一个英国人都把证据摆齐了，咱们自己咋还在“慢半拍”？

看到这条消息，说句实在话，有点挂不住脸。一个英国学者，硬是花了十多年时间，把英法美那些老档案翻了个底朝天，最后写出一本《南海的历史与主权》，用别人的资料把中国的道理讲得清清楚楚。那问题来了——这些东西，本来不该是我们自己先整理、先拿出来的吗？咋个反倒让外人先说到国际上去了？

人家卡蒂是咋个做的？不是喊口号，是一页一页查档案、一条一条对证据，把地图、航海记录、外交文件全部串起来，再对照中国古籍，从秦汉到明清，把历史脉络理得明明白白。结果就是一句话：证据摆起，谁还好意思乱说？那我们呢？手头资料多不多？多得很！可为啥子就是没形成一套能在国际上打得响的体系？是不会做，还是没用心做？

说白了，不是缺证据，是缺整合、缺表达、缺“讲给世界听”的能力。材料堆在库房里有啥子用？不拿出来、不讲清楚，别人就会替你“重新解读”。难道要一直等别人帮我们发声？南海这件事，光自己晓得对不对还不够，关键是让全世界都听得懂、信得过，这一步，我们是不是还差点火候？