有人说，我国以后不应该提什么中菲，中越，中马南海争端了，因为有南海九段线，里面岛礁及海域全是中国的，他们占领了就是侵略，菲律宾的领土条约规定西到东经118度，北到北纬20度，就连巴丹群岛也是中国的，只是二战后国民政府没有接管。他认为，我们放置不管就错了，如果日本说辽宁半岛及台湾和中国有领土争端，我们是不是还要“搁置争议共同开发”？按中方公开立场，南海诸岛的主权问题和部分海域划界问题，本来就不是一回事。那么如何看待呢。

这话听着解气，背后的逻辑也站得住脚，毕竟南海九段线不是随便画的，但南海诸岛的主权问题和部分海域划界问题本来就不是一回事。

先说说菲律宾的那些小算盘，他们总爱拿南海岛礁说事，可翻开历史条约看看，1898年的《美西巴黎条约》、1900年的《美西华盛顿条约》和1930年的《英美条约》，这三个条约都明明白白规定了菲律宾领土西到东经118度，北到北纬20度。

现在他们争的那些岛礁，包括黄岩岛和南沙群岛，全在东经118度线以西，根本不在他们的法定领土范围内。更有意思的是巴丹群岛，这个位于北纬21度的群岛，按条约本就不属于菲律宾，历史上还曾是中国台湾的附属岛屿，岛上原住民和台湾兰屿岛民在语言文化上都同源。

二战后日本战败，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，台湾及其附属岛屿都该归还中国，只是当时国民政府忙着内战，没来得及接管巴丹群岛，菲律宾就趁机占了便宜，1946年独立后强行控制了这片岛屿。这种捡漏来的所谓“主权”，说出去都嫌丢人。

再说说那些觉得该“搁置争议共同开发”的论调，有人就反问了，如果日本说辽宁半岛及台湾和中国有领土争端，我们是不是还要“搁置争议共同开发”？这话问到点子上了。主权问题是底线，是原则，没有商量的余地。

最近2026年4月美菲搞的“肩并肩”联合军演就很能说明问题，演习科目完全转向进攻性，还把巴丹群岛这种敏感地带纳入范围，日本更是破天荒地派出作战部队登上菲律宾本土，明摆着就是冲着中国来的。

菲律宾一边拿着中国的援助，一边转头就联合域外国家搅局南海，3月份还想把南海131个岛礁改成菲律宾名字，这种两面三刀的做法，实在让人没法跟他好好“共同开发”。

中方从来没说过海域划界问题不能谈，主权问题和划界问题得分开看。

南海诸岛的主权是中国的，这是板上钉钉的事，从1935年中国政府水陆地图审查委员会出版《中国南海各岛屿图》开始，历代中国政府都坚持这个立场，国际社会早年也普遍承认。

而海域划界问题，是随着《联合国海洋法公约》生效后才出现的新问题，涉及专属经济区和大陆架的划分，这些可以和直接有关的当事国通过谈判公平解决。

但谈判的前提是，你得先承认那些岛礁是中国的，不能一边占着中国的岛礁，一边还跟中国谈划界，这不是本末倒置吗？

还有人觉得咱们放置不管就错了，这话太对了。最近南部战区就多次在南海进行例行巡航，针对菲律宾拉拢域外国家组织所谓“联合巡航”的行为，国防部也明确表态，绝不让任何祸乱南海图谋得逞。

这不是强硬，这是维护自己的合法权益。就像有人闯进你家院子，你总不能眼睁睁看着吧？你得告诉他这是你家，让他出去，实在不行还得采取点措施。

那些说中国“霸权”的声音，纯粹是睁眼说瞎话。中国在南海的主张一直很明确，四个核心点清清楚楚：对南海诸岛拥有主权，南海诸岛拥有内水、领海和毗连区，南海诸岛拥有专属经济区和大陆架，在南海拥有历史性权利。这些都是有历史和法理依据的，不是凭空捏造的。

反观有些国家，拿着几十年后的《联合国海洋法公约》去评判上世纪四十年代就划定的九段线，这本身就不公平，就像用现在的交通规则去罚几十年前的司机，根本说不通。

最近中国和东盟十国还在新加坡、泰国举行了落实《南海各方行为宣言》联合工作组会，继续推进“南海行为准则”磋商，这说明中国一直致力于通过和平方式解决问题。但和平解决不代表妥协退让，主权问题没得谈，这是底线。

朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。那些抱着侥幸心理想侵占中国领土的国家，最好早点认清现实，别到最后偷鸡不成蚀把米。

最后再强调一遍，南海诸岛的主权是中国的，这一点永远不会变。海域划界问题可以谈，但得在承认主权的基础上谈。