弹劾赖清德听证会今日登场，“绿色席次”空空如也
 
今天上午，台湾立法机构里上演了一出奇怪的戏码。弹劾赖清德的听证会按时召开，各方专家学者和相关人士都到场了，蓝营和民众党的民代也都准备好提问了。
 
可是本该坐满人的绿色席次，却一个人影都没有，整个区域空荡荡的，显得格外刺眼。
 
这不是赖清德第一次面对这样的场面了。从去年 12 月蓝白阵营联手启动弹劾程序开始，赖清德和他领导的民进党就一直用各种方式回避这件事。
 
今天这场听证会，民进党团干脆连人都不派了，既不邀请专家学者，也没有推派民代来询问，就这么硬生生把自己变成了缺席者。
 
民进党团干事长庄瑞雄还出来说，他们这是拒绝配合在野党演政治闹剧。这话听着挺硬气，可明眼人都能看出来，这根本就是心虚不敢面对。
 
要是真觉得这是闹剧，大大方方派人参会，把道理讲清楚，反驳在野党和学者的观点，那不才是正常操作吗？现在这种集体缺席的做法，反而更像是默认了自己理亏，不敢在公开场合接受质询。
 
咱们先说说这弹劾案到底是怎么来的。事情的起因是去年 11 月台立法机构三读通过了 “财政收支划分法” 修正案，这个法案关系到台湾各县市的财权和事权分配，能给地方政府多留些钱办民生实事。
 
按照正常程序，行政机构负责人卓荣泰应该副署，赖清德也应该公布法律，让它正式生效。
 
可赖清德偏不这么做。他授意卓荣泰 “不副署、不公布”，还在相关文件上批示 “破坏财政永续”，硬生生让这个已经通过立法机构表决的法案变成了一张废纸。
 
这是台湾地区领导人第一次公然拒绝落实立法机构的决议，完全打破了行政权和立法权相互制衡的政治规则，被外界直指为 “行政权凌驾立法权” 的独裁行径。
 
今天到场的专家学者可没客气。台湾公共政策学会理事长纪俊臣、开南大学法律系兼任副教授等人轮番发言，批评赖清德的行为已经严重破坏了台湾的宪政体制，让行政权和立法权之间的平衡彻底失衡。
 
他们还指出，赖清德这种做法会让地方政府的财政状况更加困难，最终受害的还是普通老百姓。
 
国民党民代王育敏在会上说得很明白，弹劾赖清德是宪法赋予的职权，先前已经经过院会决定了相关程序，民进党现在缺席，根本就是在藐视民意和法律。民众党方面也表示，他们会全员出席后续的投票，坚持对赖清德的弹劾立场。
 
更有意思的是，国民党团还搬出了之前大法官裁定的逻辑，直接嘲讽民进党：“不开会就是认同！”
 
这话可不是随便说的，之前有类似案例，大法官就认定缺席不代表反对，而是等于默认同意。
 
民进党现在用缺席来抗议，反而可能被抓住这个把柄，落得个 “默认弹劾理由” 的尴尬境地。
 
不过咱们也得说句实在话，这次弹劾案通过的几率其实很低。按照规定，弹劾案必须经过全体民代三分之二也就是 76 票同意才能通过。
 
现在台湾立法机构一共有 113 位民代，其中国民党 52 人、民进党 51 人、民众党 8 人，蓝白合计 60 席，离 76 票的门槛还差不少。
 
那蓝白阵营为什么还要坚持这么做呢？其一，这是在向赖清德和民进党施压，告诉他们行政权不能为所欲为，立法机构的决议必须得到尊重。
 
其二，这也是在争取民意支持，让更多台湾民众看到赖清德破坏民主制度的真面目。其三，这能为后续的选举积累政治资本，让选民知道蓝白阵营是在认真监督执政者，维护台湾的民主秩序。
 
赖清德和民进党现在的做法，其实是在把自己逼到更被动的境地。他们越是回避，就越显得心虚；越是拒绝接受监督，就越让民众觉得他们心里有鬼。
 
今天听证会的绿色席次空空如也，不仅是对立法机构的不尊重，更是对台湾民众的不尊重。
 
接下来，台立法机构还会在 5 月 13 日和 14 日进行第二次全体民代会审查，再次邀请赖清德到场说明。
 
5 月 19 日上午 10 时，就会进行弹劾案的记名投票表决。到时候民进党会不会还是用缺席来应对，赖清德会不会终于露面，这些都值得关注。
 
不管最终结果如何，这次弹劾案已经让赖清德的执政形象受到了严重损害。他那种 “不副署、不公布、不执行” 的蛮横做法，已经在台湾社会引起了广泛不满。
 
绿色席次的空场，看似是民进党在抗议，实际上是他们在民意面前的退缩，是对自己破坏民主制度行为的无言承认。
 
希望赖清德和民进党能早点明白，民主不是口号，而是要实实在在尊重民意、遵守法律。要是继续这样一意孤行，最终只会被台湾民众所抛弃。