如果有大批青壮年人不从事生产、不当兵卫国、不纳税做贡献， 那么这样下去，谁也会承受不住。
看看当年的北齐和北周，都是近1/10的人口不从事生产、不纳税、不当兵、占着大量土地，拥有巨额财富，还需要国家供养，最终导致财政崩溃。
不创造价值，不承担义务，不延续后代，反而占据大量财富，这本身就是不正常。

这话听着刺耳，可你细琢磨，里头藏着的是一个社会能不能撑下去的底牌。

我查过北齐和北周那段历史。那时候养了多少“不干活的人”？僧侣。一个庙里几百号人，不种地、不交税、不当兵，还占着最好的地，收着租子。老百姓累死累活养着他们，国家打仗没人，国库空了，最后被人一锅端。这不是谁坏，是这套玩法本身就转不下去。

放到现在，咱们身边有没有类似的人？有。不是僧侣了，是另一种——二三十岁，身体健康，不找工作，不学手艺，窝在家里打游戏。有的啃老啃得理直气壮：“我妈退休金五千，够咱俩花的。”有的嫌工厂累、嫌工资低、嫌丢面子，宁可在家躺着也不去干。你问他以后咋办，他说“到时候再说”。

我说这话不是站着说话不腰疼。现在工作是不好找，大环境也确实难。可难归难，你不能不干。你不干，你爸妈得养你；你爸妈老了，谁养？国家？国家拿什么养？你连税都没交过，社保都没上过，凭什么让别人养你？

有人可能要说了，我躺平是我的自由，又不碍着谁。这话不全对。一个两个躺平，没事。十个八个，也看不出来。可要是一百万个年轻人都躺平呢？谁去工厂拧螺丝？谁去工地搬砖？谁去扫大街？谁去送外卖？你以为外卖是天上下来的？那是别人在跑。

我认识一个年轻人，大专毕业，在家待了两年。他妈托人给他找了份仓库管理员的工作，一个月四千五，他嫌远不去。后来又找了个快递站的分拣，他又嫌夜班累。他妈气得高血压犯了，住院花了八千多。他在医院陪了三天，回来跟我说：“哥，我想明白了，我不能让我妈再这样了。”现在他在一个物流园干装卸，瘦了二十斤，可人精神了。他说：“累是累，可花自己挣的钱，踏实。”

这事儿说到底，不是你有没有出息的问题，是你对这个世界有没有交代的问题。你来到这个世界上，吃了三十年饭，穿了几十年衣裳，用了几十年资源，你总得还点什么吧？不是说每个人都要当大老板、当科学家，你就是老老实实干活、交税、养家，这就是你对这个社会的交代。

再说深一层。一个社会要运转，得有三根柱子——生产的人、打仗的人、养下一代的人。生产的人创造财富，打仗的人保卫安全，养下一代的人延续香火。缺一根，晃悠；缺两根，要倒；三根全缺，等着别人来收尸。

现在有些年轻人，三样全不沾。不工作，不生娃，不当兵。你说他干嘛呢？他刷视频、打游戏、旅游、养猫。不是说不可以，可你不能一辈子这样。你二十岁这样，叫潇洒；三十岁这样，叫逃避；四十岁还这样，叫什么呢？

我不是说要每个人都去干苦力。你有本事，你去创业，你去搞科研，你去当老师，你去开网店，都行。只要你做的事对社会有用，哪怕只是养活了自己、没给别人添麻烦，也算贡献。可怕的是那种“我就躺着，你们养我”的心态。这种人多了，干活的人心就不平了——凭什么我累死累活，他跟那儿躺着过得比我还舒服？

历史早就告诉我们答案了。北齐北周怎么垮的？不是敌人太强，是自己先烂了。十分之一的人不干活、不交税、不当兵，还占着大量财富，剩下九成的人扛着全部，扛一天行，扛一年行，扛十年呢？早晚得塌。

咱们现在还没到那地步，可苗头不是没有。有些年轻人不结婚、不生娃，说“养不起”。这话听着心酸，可真不是养不起，是不想降低自己的生活标准。以前的人，一个月挣八百也能把孩子拉扯大。现在的人，一个月挣八千，说“不够养娃”。差在哪儿？差在标准，不是差在能力。

我不是说非得苦哈哈地过日子。我是想说，一个社会不能只有享受的人，没有付出的人。你享受的每一分便利，都是别人付出换来的。你点的外卖，是外卖员冒雨送的；你刷的视频，是别人熬夜剪的；你住的城市，是环卫工凌晨扫的。你不能一边享受着这一切，一边说“我不需要对这个社会负责”。

说到底，这不是道德绑架，是生存逻辑。你愿意也好，不愿意也罢，每个人迟早都得回答一个问题：你为这个社会做了什么？答不上来的人，迟早会被这个社会遗忘。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。