出乎预料了。福建三明，一女子与保安疑似发生了口角，双方理论之时，女子下车上前就踹了保安一脚，可能女子起初也以为，踹保安一脚又能咋的，踹了还不就踹了。


结果没想到，保安被踹一脚后，愣是没有丝毫犹豫，全身蓄力，胳膊都抡圆了，反手就结结实实的回了女子一巴掌。


这件事情事发于4月21日，福建三明一处学校门口，一名女子疑似和现场保安因琐事发生口角，双方一开始只是站在原地理论，虽说语气算不上平和，但原本只是口舌之争，并没有上升到肢体冲突。


只要有一方愿意冷静下来，好好沟通，完全可以把事情说开，不至于闹到不可收拾的地步。可偏偏女子没能控制住自己的脾气，在双方争执的过程中，情绪越来越激动。


全然不顾及场合和后果，直接从车上下来，二话不说，抬腿就朝着保安的身上狠狠踹了一脚。从现场画面能看出，女子这一脚完全是主动挑衅，带着满满的戾气。


她起初大概率是觉得，自己踹保安一脚没什么大不了的，即便动手了，对方也不敢把自己怎么样，骨子里带着对保安这份职业、对他人人格的不尊重，才敢如此肆意动手伤人。


让女子万万没有想到的是，保安并没有选择忍气吞声。在被女子突然踹中后，保安瞬间被激怒，没有丝毫犹豫，当即全身蓄力，胳膊抡圆，反手就朝着女子的脸上，结结实实地回扇了一巴掌。


这一巴掌力道十足，直接把原本嚣张的女子扇懵在原地，她愣在当场，一时间完全没反应过来，脸上的神情写满了错愕，想必她怎么也没料到，自己主动动手后，会遭到如此干脆利落的反击。


这冲突的全程，被路过的路人用手机完整拍摄下来，发布到网络上后，立刻引发了全网网友的激烈热议，大家各执一词，观点针锋相对，有人觉得大快人心，也有人认为保安做法欠妥，争论不休。


有不少网友站在保安这边，直言这一巴掌打得情有可原，完全是女子咎由自取。网友们认为，女子主动抬脚踹人，首先已经构成了对他人的人身攻击，是实实在在的违法行为。


其次，她这种居高临下、肆意动手的行为，更是对保安人格尊严的公然侮辱。在很多人看来，保安也是凭劳动吃饭，职业没有高低贵贱，不该被随意轻视、随意打骂，女子先动手挑衅，就是错上加错，保安的反击虽然直接，但确实让人大快人心，狠狠回击了这种无端的戾气和傲慢。


看完这起完整的冲突事件，相信每个人心里都会生出一句感慨：冲动是魔鬼。整件事的起因，不过是一场鸡毛蒜皮的口角争执，没有深仇大恨，没有无法化解的矛盾，却因为双方都没能控制住情绪，一步步把小事升级为肢体冲突，实在得不偿失。


试想一下，如果女子一开始能保持理智，有话好好说、有理慢慢讲，放下骨子里的傲慢，不主动抬脚踹人，尊重保安的人格，也遵守基本的处事底线，根本不会引发后续的冲突，更不会被一巴掌扇懵，让自己陷入难堪的境地。


而站在保安的角度，虽然他是被挑衅的一方，在情理上让人同情，可他的反击确实没有把握好分寸。面对女子的动手，他完全可以选择后退躲避、大声呵斥，或者直接报警求助。


用合法合规的方式维护自己的权益，可他选择了以暴制暴，一巴掌下去，即便占了情理，也可能触碰了法律红线，原本有理的一方，反倒变成了过错方，实在是得不偿失。


说到底，这起冲突里没有真正的赢家，只有双输的局面：女子无端动手，自取其辱，身体受了伤害，颜面尽失；保安一时冲动，过激反击，即便事出有因，也可能要承担相应的责任，惹上一身麻烦。


先动手的女子，从一开始就失了理、破了规，为自己的冲动付出了代价；而后还击的保安，没能守住理智的底线，把控好还击的分寸，从受害者变成了过错方。


一场本该小事化了的口角，最终因为双方的戾气和冲动，闹得人尽皆知，既伤了和气，又担上了法律风险，实在是令人警醒。


生活中，这样的小事随处可见，小区里、商场中、街道上，人与人之间难免会发生摩擦和争执，很多时候，不过是一句话、一个眼神的误会。


如果每个人都能多一份冷静克制，少一点暴躁戾气，多一份换位思考，少一点居高临下，守住尊重他人、不动手伤人的底线，学会文明沟通、理性处理，绝大多数矛盾都能轻松化解。


职业不分高低，人格不分贵贱，无论是身处什么岗位、什么身份，都该懂得尊重他人，守住行为底线，别因为一时冲动，把小事闹大，把简单变复杂。毕竟，冲动换来的从来不是解决问题，而是事态升级，是两败俱伤，是不必要的麻烦和后果。


这起看似平常的街头冲突，也给所有人提了个醒：遇事冷静，别动手、别暴躁，尊重他人就是保护自己，理性沟通才是解决矛盾的最好方式。别让一时的情绪失控，毁了自己的生活，更别因为毫无意义的争执，付出本该避免的代价。

对此，你怎么看？你觉得保安的反击是理所应当，还是太过冲动？