CNN报道了市场监管总局查处PDD、美团等平台“幽灵蛋糕”事件,把这起群体性食安案件的主要脉络说得比较清楚。围绕平台新经济的社区福利和对公共利益的挑战,整个报道和评论客观。特意看了一下,是驻香港的一位华裔记者的报道,似乎是为男士,主要聚焦亚太的经济和商业领域。之前那几年驻香港的华裔记者有几位女士,经常报道中国事件,非常阴阳,但不是大师,拙劣得好笑。CNN是不是觉得太丢人?最近好像没怎么看到了那几位女士的报道,难道我看漏了?CNN :How one disappointing order uncovered a massive ‘ghost cake’ delivery scandal in China(摘要)金融服务公司S&P Global Ratings的分析师张芙蓉告诉CNN,政府的积极干预在遏制不健康竞争方面取得了初步效果,但平台可以找到其他竞争方式,包括以其他形式提供补贴。
“话虽如此,罚款正为平台在质量上竞争铺平了道路......总体来看,这表明目前最糟糕的竞争可能已经过去,尽管盈利恢复的道路仍然遥远,“张说。
新华社披露的一个例子是,一名消费者为一块六寸蛋糕支付了252元(35美元),但订单通过中介平台悄然转售,卖家们以100、90和80元的价格出价完成,最低出价者获胜。结果是“幽灵”商家获得了消费者支付价格近一半的利润,而配送平台则收取了20%的服务费——真正的面包师只剩下30%的佣金,利润微薄。
国家市场监管局官员韩炳告诉新华社:“这绝非轻微违规,而是一种新型非法活动——已经工业化和规模化。”本文的配图也很硬朗。
