为何王献之的真迹流传比王羲之少？

王献之存世可信的书迹远少于父亲，背后有不止一个原因。

首先是寿命。王献之四十三岁去世，王羲之活了将近六十。创作年限差了十几年，总量本就不在一个量级上。从他留下的《肾气丸帖》《安和帖》来看，身体状况长期不佳，这也会影响书写数量。

其次是政治干预。唐太宗李世民推崇王羲之，对王献之评价很低，说他“字势疏瘦”“殊非新巧”。皇帝的态度直接影响收藏和传摹行为。有些王献之的书迹被抹去姓名，甚至改署他人。

梁武帝时期献之书风曾经盛行一时。盛极之后的反拨往往更为激烈，唐代对献之的刻意压低就属于这种情况。

传世数量的多寡，不能直接等同于艺术水准的高低。王献之作品稀少，是历史淘汰机制和人为干预共同作用的结果。