外被封锁，内陷分歧，伊朗停火的副作用来了

战场上得不到的，停战后能得到吗？答案或许没有千篇一律。

伊朗以一敌二，与美以打了40天，打得对方损失惨重，打得国内愈发团结。然而，美伊停火仅10天，能要伊朗命的两大副作用来了。

一是，美国腾出了手，在伊朗周边海域搞起了军事封锁，试图阻止伊朗石油出口，掐断伊朗经济命脉。

二是，战时同仇敌忾的伊朗，在停火后变得意见不一，伊朗媒体甚至公开批评自己的外长，认为他发表“开放霍尔木兹海峡”的言论过于草率。

战时，特朗普即使知道封锁委内瑞拉的那招好用，但他没有条件去实施，因为伊朗的导弹根本不会给他们列阵的机会。

战时，伊朗就一门心思要保卫国家和政权、给美以造成更大的损失。所以，伊朗高层目标一致，国内上下同心。伊朗总统佩泽希齐扬、议长卡利巴夫，以及1200万伊朗人高呼，愿为国家献出生命的场面，是何等的感人。

然而，停火后，美国有了调整战略战术的机会，有了充足调兵遣将的时间。停火后，伊朗政权的生存压力大减，如何更好地活下去成了关键。这时，伊朗停火的副作用显现了。

伊朗外长阿拉格齐宣布，重新开放霍尔木兹海峡，依据的是谈判的口头承诺，意图通过自己的履约，换来美国不再封锁。

伊朗军方批评阿拉格齐，重新控制霍尔木兹海峡，是不想展现伊朗的软弱，从而在谈判中争取更好的结果。

伊朗停火的副作用，更致命的是目前无药可治。

一是伊朗想破解美国“掐脖子”，除了打，恐怕没有更好办法，而他还不想落下破坏停火的口实。

二是为了安全，伊朗最高领袖穆杰塔巴既不能露面，又限制接触人员，这也造成了伊朗高层沟通的不及时、不全面。

停火还有5天到期，美伊是战是和，将面临选择。伊朗能否尽快医治停火副作用？考验他们的时刻到了，别让美国在战场上得不到的东西，而在停火后得到。


我要上精选-全民写作大赛