广州地铁四期之争本质还是核心加固跟东进之争,但最后会不会牺牲的是第三者湾区线26号线,这个还不好说。核心加固是现在整个湾区角度来看,广州主城区在跟经济在整个珠江口南部巨无霸城市群虹吸下无论是产业还是年轻人都开始有外流之势,固强心旨在加强天河海珠番禺白云几个人口大区的抱团,但收益最大的还是天河海珠。这四个区也是广州市场经济最强的地方,无论是民营经济占比还是自身市场造血角度。
至于东进,大部分自媒体要么站在工厂产值跟财政角度来看,或者隐形的自身地产利益角度来看,比如像黄埔的某视野自媒体,之前就分析过,打着工厂产值或者财政角度的旗号,觉得东部份额应该更多。但个人觉得这种逻辑意义不大,无论是民营经济占比还是内生造血角度来看,黄埔自主经济在开发区主导下的“拿来主义”占比都不算太大,也就是说黄埔的财政,更多是国企跟广州开发区主导下的外资工厂征地经济,至于多个不同类型的科创企业,更多是财政返补的结果,但始终在国内没形成强而有力的有影响的这自主产业链。但自媒体试图去混淆这一概念为各自而战,但忘了地铁终究是为流动人口服务,东部的流动人口无论从地图数据还是七普统计来看,还不至于单独拿一条线。但这种割裂只会让主城开始做产业“搬运”分流至白云北部,反正哪里放都是放。至于6号延长被砍,主要黄埔太割裂了,延长到云浦,但其他站点人不算太多。当下看这种舆论战更像是黄埔不想再给天河做“工业承载”角色,因为无论是商业还是工业,黄埔更像是被动承载者,数据好看,但民众体感满意度低。所以如何权衡两边,还得看规划者智慧。
至于26号线跟19号线,个人觉得,倒不如把天河海珠段砍掉,空余部分补齐黄埔云浦段,番禺沙湾段,南沙4跟18号线接驳,这些线路分别跟存量线路接驳,这个也是站在以人为本角度看,至于天河海珠,确实够多了,吃了这么多年肉,也该让各区都有自己的中心,让整这座城市更有活力了。
