1951 年 4 月 25 日，中国人民志愿军第 3 兵团作战档案中，记下了一组数字：

第五次战役第一阶段，突破临津江的 7 支尖刀部队里，5 支的官兵主体是四川人。大家有没有想过，被民国军阀骂作 “双枪兵” 的川军，为何对外打仗，总能拼到最后一人？

1951 年 4 月 22 日，抗美援朝第五次战役正式打响。

志愿军第 3 兵团下辖的 12 军、15 军、60 军，官兵主体多为原川军改编部队与川籍参军青年，他们面对的，是美骑 1 师、英 29 旅等 “联合国军” 王牌部队，敌军火力密度是志愿军的数十倍，临津江江面宽百米、水深齐腰，南岸敌军构筑了层层工事，江中布有铁丝网与地雷，被美军称作 “不可逾越的钢铁防线”。

而就是这些在旧中国军界被百般轻视的四川兵，用血肉之躯撕开了防线，而这，早已不是他们第一次在对外战场上，用命改写世人的偏见。

1951 年 4 月 24 日夜，临津江江面飘着碎冰，江水刺骨。

志愿军 12 军 34 师 100 团 2 连，这支川籍官兵占比 87% 的尖刀连，奉命执行穿插突破任务。「根据志愿军第 3 兵团 1951 年 4 月 25 日作战日志记载」，该连冒着敌军密集炮火涉水渡江，连续突破美军 3 道铁丝网，炸毁 4 个核心火力点，率先突入敌纵深 3 公里，全连伤亡超 70%，仍死死守住穿插口子，为大部队打开了通道。

幸存班长、四川南充人李正全在 1952 年《志愿军英雄传》口述史料中说：“我们四川兵，在家守过田坎，出川守过国门，到了朝鲜，就没想着退。退一步，祖国的田坎，就守不住了。”

时间倒回 14 年前，1937 年 10 月，上海顿悟寺阵地。川军 20 军 134 师 402 团，在这里顶住了日军精锐第 9 师团 7 天 7 夜的猛攻。这里有两组截然相反的记录，撕开了历史最真实的一面：

蒋介石 1937 年 10 月的日记中写道：“川军素质低劣，装备窳劣，难堪大用。”

而日军《中国事变陆军作战史》（日本防卫厅战史室编）中却记录：“该部（川军 20 军）虽装备极差，弹药匮乏，但其战斗意志远超此前遭遇的多数中国军队，屡败屡战，死不投降，阵地前日军遗尸枕藉。”

「根据《川军抗战亲历记》（全国政协文史资料委员会编）中该团幸存士兵陈瑞麟的口述」，全团官兵大多是四川的农家子弟，从贵州徒步 41 天奔赴上海，出川时只带了单衣和老旧步枪，很多人连草鞋都磨破了，却没人后退一步。

为什么川军能对外打仗?

很多人不知道，川军能打，根源早在 1911 年的「保路运动」（反对清政府出卖川汉、粤汉铁路的群众运动）就已埋下。这场由四川普通民众发起的运动，让无数四川人第一次明白：国若不存，家将焉附？，保路运动是辛亥革命的导火索，孙中山曾评价 “若没有四川保路同志会的起义，武昌起义便会推迟一年半载”。

而四川的底层民众，也成了中国最早把 “保家” 与 “卫国” 深度绑定的群体。这也是为什么，川军打内战往往出工不出力，可一旦对外打仗，个个都能豁出性命 —— 他们从来不是为军阀争地盘，而是为了守住身后的家。

1937 年 10 月 16 日，蕴藻浜南岸阵地，401 旅 802 团团长林相侯（四川泸州人）头部中弹，倒在阵地上。牺牲前，他拼尽最后力气下达的命令，不是 "突围撤退"，而是 "守住阵地，莫让日本人进了四川，害了家乡父老"。「根据国民政府国防部 1937 年淞沪会战战斗详报、《川军抗战将领传》、《川军抗战亲历记》交叉验证」，全团 1800 余名官兵，战后仅存不到 200 人，无一人主动投降，林相侯也成为川军在抗日战场上牺牲的首位团长。

网上流传的 “川军能打全靠军阀洗脑”“川军只是靠人数堆战绩” 的说法，缺乏史料支撑。从保路运动到淞沪会战，从临津江突破到上甘岭血战，2000 年《解放军报》官方统计数据显示，抗美援朝牺牲的烈士中，川籍烈士 30789 名，人数居全国首位。

川军并非是什么天生的战神，他们只是一群普通的农家子弟，他们比谁都懂：所谓保国，从来都是保家。有人说，川军对外能打，全靠一股不怕死的蛮劲；也有人说，是因为他们比谁都明白，国与家从来都是一体的。你觉得，真正让川军在对外战场上一往无前的，到底是什么？

历史 缅怀先烈致敬英雄 川军