上海一44岁已婚男子，看上健身房24岁前台小姑娘，之后两人在出租屋发生关系，13个月时间男子多次转账，还给她买包、买鞋、买手镯。男子妻子发现此事后将健身房前台告到法院，要求其返回46万元，法院的判决让人意外！


在上海，有一桩婚外情引发的财产纠纷案最近闹得沸沸扬扬，主人公是44岁的已婚男子王某，他在2023年10月去健身房锻炼时，认识了24岁的前台姑娘黄某。


黄某年轻漂亮，是四川人，王某对她是一见钟情，展开了猛烈的追求，又是送礼又是套近乎，两人很快就跨过了底线，成了情人。


虽然王某有家室，但黄某对此并不在乎，为了方便约会，王某在外面租了房子，把这里当成了自己的“第二个家”，两人在这个小窝里像夫妻一样生活，背地里互称“老公”“老婆”。


在长达13个月的交往里，王某对黄某那是相当大方，不仅包办了房租，还经常通过微信、银行转账给黄某发零花钱和生活费，少则几千块，多的时候一笔就转好几万。


此外，只要黄某看上的名牌包、名牌鞋或者金手镯，王某都毫不手软地买单。


天下没有不透风的墙，2025年年初，王某的妻子魏某在翻看丈夫手机时，意外发现了这些不堪入目的聊天记录和密密麻麻的转账账单。


魏某并没有选择大吵大闹，而是默默收集了所有的转账流水、购物凭证和聊天证据，2025年3月，魏某直接把黄某告上了上海市黄浦区人民法院，要求对方把这13个月里从丈夫那儿拿走的467913元一分不少地退回来。


到了法庭上，王某表现得非常配合，当场承认了自己出轨的事实，也同意妻子的诉求，希望能把钱追回来，而被告黄某却一直没有露面，也没提交任何书面答辩。


法院审理这起案子后认为，王某在还没离婚的情况下，没跟老婆商量就动用夫妻共同财产去养情人，这种行为不仅破坏了婚姻的忠诚，也违背了社会的公序良俗，更侵犯了魏某作为妻子的财产权利，所以，王某把这些钱赠送给黄某的行为从法律上讲是无效的。


不过，法律判案最讲究的就是证据。魏某虽然主张要回46万多块钱，但法院仔细查对发现，只有其中的356241元是有明确的转账记录、发票单据支撑的。


剩下的那11万多块钱，因为有些是现金给的，或者是缺了完整的消费凭证，没法板上钉钉地证明就是王某给黄某花的夫妻共同财产，所以，法院最后只支持了证据充足的那部分。


2025年7月，法院下达了一审判决：王某赠送给黄某的356241元无效，黄某必须在判决生效后的10天内，把这笔钱还给魏某。


不仅如此，还得按照银行的利息标准，把这笔钱占有期间产生的利息也一并付了。


这个结果传开后，网友们议论纷纷，有人觉得没能全额追回来有点可惜，但更多的人认为，这判决已经很有力了，至少让黄某竹篮打水一场空。


对黄某来说，原本以为找了个大方的“靠山”，结果到头来不仅要把吃进去的吐出来，还要赔上利息，名声也彻底臭了。


而对王某来说，这回真是“赔了夫人又折兵”，不仅家庭关系降到冰点，还没了面子和票子。


这件事其实给所有人提了个醒：婚姻里的钱不是哪一个人说了算的，那是两口子的共同财产，谁要是想拿着家里的钱去外面搞歪门邪道，最后很可能落个钱财两空、法律严惩的下场。


同时也要明白，法律保护的是证据，不管是维权还是打官司，留好转账和消费凭证才是硬道理。


对此你怎么看？


信源：直播贵阳