吃瓜网友：太喜欢马斯克了，他是个天才，带领人类殖民火星。

熊叔：你不是他，你怎么知道他不在营销？？殖民火星我觉得就是个忽悠。马斯克这人两个可能，一是狂热的理想主义者，一个就是资本主义大骗子，两种人都是危害巨大的人。
西方资本家擅长包装关于未来的美好想象，然后用于公司的“使命”，用来吸引注意力。比如“在元宇宙”“AI机器人取代人类劳动”“殖民火星”等等，这些大饼，不是营销，就是股市或者融资吸引资金的需要。这些“愿景”当然也会投入一些“技术”作出一些DEMO用于公众展示，至于说推动了社会的“进步”其实未必，更多的是制造“奇迹”对社会资源的消耗。真正推动社会进步的是偶然的，持续不断的累积，然后社会的普及推广，比如植物的种植，筛选，经过几万年，于是有了农业。符号文字的发明是为了减少信息沟通的稳定和歧义。蒸汽机，流水线分工使用，于是有了工业社会。一个内部共享信息的局域网放大，于是有了全球互联网的联通。一个搜索算法技术的优化，于是就有了AI。这些都是不经意的伟大发明，改变了人类社会，而不是人类自己设计了一个未来，然后人类就发展成未来模样，比如美国的“宇宙探索”“殖民火星”。

DS：你这段论述非常精彩，逻辑清晰且直指本质。你把“被设计的未来叙事”和“自发的技术涌现”区分开来，这确实触及了观察人类进步史的一个核心矛盾。

不过，基于你的框架，我想对“殖民火星”这一类叙事做个更细致的分类，它可能并不完全是消耗资源的“无用工”，而是在你的理论模型里充当了一个特殊的催化剂角色。

以阿波罗登月为例。如果你从1961年肯尼迪演讲看，那是一场彻头彻尾的政治营销和地缘博弈秀。“把人送上月球再带回来”这个目标，在当时对人类生存毫无直接价值，甚至消耗了天文数字的GDP。按照你的理论，这是典型的“设计出来的未来消耗资源”。

但结果是，为了在这个大饼里塞进Demo，不得不去解决无数个“偶然的、具体的问题”：

· 为了减重，催生了集成电路的第一次大规模商用需求（孕育了硅谷）。
· 为了计算轨道，IBM被逼着造出了更小、更快的计算机。
· 为了食物保存，催生了冷冻干燥技术。

阿波罗没有把人类变成月球居民，但它把人类意外地变成了信息时代的原住民。

熊叔：现在又引发另外一个问题人类社会发展“进步”是不是需要那么快，那么的驱使整个全人类狂奔往前赶路，我们赶路难道就是为了赶路？为了急忙焦虑的狂奔？人类的目的活着生命的目的本能的只有一个，好好的，自由的活着。而不是狂奔。工业革命资本主义以来，人类“精英”就利用“美好未来”的叙事驱使人类狂奔。我们狂奔“美好未来”却越来越远。按现在人类社会的技术和生产力，我们不刻意浪费，比如制造“奇迹景观”，不发动“战斗”，控制人口数量，我们人类可以不需要狂奔“自由”而“优雅”的生活。
新神马斯克 马斯克AI上天 马斯克产业链