男子饮酒后身体不适送医救治后死亡，家属却把一同饮酒者，还有好心将其送医的发小，统统给起诉了，而且还索赔36万。
云南的男子王某，在去年5月份的时候，组织几个好朋友一块吃饭，饮酒之后他打车找了发小杨某，而在凌晨的时候杨某，发现王某的身体不适，打120确定无车派出时，就自行开车将其送到医院，王某在医院救治了6天，被诊断为缺氧缺血性脑病、急性酒精中毒等，而在出院之后王某死亡。家属随后将同饮者以及杨某给起诉并索赔32万。法院审理后认定，王某的死是因身体疾病导致，他也是自愿饮酒没人劝酒，而杨某也尽到合理注意义务，所以无需担责，更无需赔偿。
法院这样的判决，才是公平合理的判决。而且大家注意一个细节，这个王某是出院后死亡的。如果是你喝酒之后送医抢救无效而死亡，那你找同饮者或许还可以说得过去，可你都已经出院了，证明这事都告一段落了，你还找同饮者的责任，甚至是把发小都给起诉了，说好听点叫做追责，说不好听点这不就是讹人吗！他们自己不可能不清楚，这个事跟同饮者以及发小无关，可他们为何还会起诉呢？
说白了就是因为，低成本高回报的问题。起诉花不了几个钱，但一旦起诉成功，就有可能是一本万利。不是说没这种可能的，现实中是有不少类似的案例，而且就算起诉没成功，如果法官给你来个，人道主义的赔偿，这也是一笔不小的回报。而且对于家属来说，反正人已经死了，这些朋友今后说不定会断了来往，所以与其这样，还不如趁机捞一笔。并且之前也有成功的案例，这都是给了他们机会，助长了心中的贪欲，所以类似奇葩事情才会频繁上演，道德底线一而再再而三的被拉低。而这就是咱们常说的，一次不公的判决，远胜十次的犯罪。