壶口瀑布这事越闹越大，游客觉得景区门票价格太高，对着黄河喊了一声：妈，一人100，门票太贵，我们就不进去了！

就一个几秒钟的视频，一方面抒发对黄河的热爱，也侧面反映门票太贵。

但自己又无可奈何的无奈！

没想到却莫名其妙引来了一场官司，开发旅游公司竟以侵犯名誉权而投诉。

现在似乎平台对舆论管控非常严，谁投诉谁有理？直接下架了人家的视频。

人家是反映的是事实，并非凭空捏造。

平台受理这起案件，下架了人家的视频。这本身也侵权了，严格意义上来说，是违法了。平台是你的没错，但要以法律作为底线！

据网友反映，该瀑布光门票就100元，而且还要乘坐缆车又要花60元，这样一个不到30分钟的小景点，竟然要花费160元。

这些人想钱真的是想疯了！

对于旅游开发公司来说，你们可以收取一部分管理费，这一点毋庸置疑。160元一个人，比故宫都贵了，又没有提供超越这价值的东西，怎么敢的呀？当地物价局不管的嘛？

该开发公司投诉的理由是恶意攻击，诋毁，胡编乱造，歪曲事实等理由。一个敢举报，一个敢下架。咋的，谁举报谁就有理？

国家赋予你们开发景点的权利，只是对景点的安全做以保障，做好游客的服务工作，而不是把门票定得非常高，以此来谋取暴利，限制老百姓观看祖国的大好河山的景点。

或许通过这个事件，国家旅游部门应该针对旅游景点的门票过高问题进行整治。

建议国家要立法，对于自然景观和人造景观的收费标准，进行评估并以法律形式予以确定。人造景观的门票，可以根据投资成本加管理费用，由地方政府物价部门自行确定。

自然景观的山河秀丽，并非金融机构投资形成，属于国家自然资源。景区管理投入的资金成本在门票中的占比要适当才行。

最后总结起来就是？

第一，法律不能向资本让步，对就是对，错就是错。一定要还游客一个公道！

第二，开发自然景区需要投资，收费也是应该的，但是不能成为生财之道。

对此，大家有啥看法呢？