YC科技资讯网

炸锅了!一位年轻宝妈抱着满月的婴儿去理发,理完给了理发师100块钱,可理发师却没

炸锅了!一位年轻宝妈抱着满月的婴儿去理发,理完给了理发师100块钱,可理发师却没有找钱!宝妈一脸纳闷,问理发师:“我给你100块钱,为什么不给我找钱?”理发师却理直气壮的说“找什么钱,我们这边的习俗给婴儿理发不找零的!”

瞧瞧这理发师的嘴脸,说得那叫一个理直气壮。一句“习俗”就想把一百块钱揣进兜里,这算盘打得够响的。

正常理个发也就二十块钱,换成满月宝宝就变成了一百块“喜钱”。宝妈抱着孩子等了半天没见找零,提醒了一句,结果理发师倒打一耙,说什么“不找零是祝福孩子顺利成长,找钱寓意坎坷不顺”。这种话术也编得出来?照这逻辑,理发店干脆连正常收费都别收了,全改成随缘打赏得了。

再说了,理发店门口明明白白标着价,正常顾客二十块钱。结果换了个顾客群体,规矩就变了?婴儿满月剃胎发考验理发师手艺、婴儿哭闹不配合收费贵点,这咱能理解。但理解归理解,价格你得提前说清楚吧?剃完了才搬出“习俗”来要钱,这不是先斩后奏是什么?

那些说“入乡随俗”的人,我倒想问问了——宝妈给孩子剃完头发,还打算给理发师发一个红包沾沾喜气,但那叫心意,不叫义务。你理发师剃完胎毛,回头还把人家100块钱一分不剩地吞了,这到底是谁在添堵?

有网友说得好:如果宝妈递过去的是十块钱,理发师还接不接这句“不找零”?这问题问到了骨子里。说到底,习俗是民俗,法律是底线。任何习俗都不能凌驾于消费者的知情权和公平交易权之上。

《消费者权益保护法》明确规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利以及公平交易的权利。商家未征得消费者同意,单方面变更交易方式或收费标准,就涉嫌侵犯消费者的合法权益。这家理发店事先没有明示收费标准,事后拿“习俗”来强加解释,这不是变相强制消费是什么?

更何况,像“反向抹零”、多收顾客钱这类行为,法律上已经有明确界定。就算你是好意,认为这是“为孩子祈福”,那也得对方领这个情才行。宝妈当着面说了“我不需要你的祝福”——这句话的分量,够不够让理发师把口袋里的钱掏出来?

整件事情最让人窝火的,不是那八十块钱找不找,而是理发师那种理所当然的态度。“我的规则不能随便打破”,说得好像规矩是他家祖传的一样。可你有没有想过,你打破的是别人的知情权和选择权?

说句不好听的,这种把习俗当幌子、拿规矩当挡箭牌的商家,就是在消费人们对传统文化的尊重。消费者带着刚满月的宝宝高高兴兴来理个胎毛,图的是喜庆,不是来挨宰的。你拿“祝福”当理由多收钱,人家要是不领情,你凭什么硬塞?

摊上这种事,宝妈完全可以拿起法律武器维护自己。如果协商不成,可以向当地市场监管部门投诉,或者直接拨打12315消费者热线进行维权。遇到这种事先不吭声、事后搬习俗的商家,别怂,坚决较真。

传统文化要有温度,但不能失了分寸。习俗可以讲究,但前提是双方自愿。你剃胎发收喜钱,人家认可了那是皆大欢喜;人家不信这一套,你就老老实实按标价收费。打着“为孩子好”的旗号行强买强卖之实,这是哪门子的好意?

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。