广西柳州，一男子去参加同村白事酒后返回路上，经过村里一棵树龄达160年的枫香古树旁时，被树上折断掉落的枯枝砸中头部，致颅脑损伤死亡。男子家属万分悲痛，预追究古树所有人责任。而所有人表示，古树枯枝掉落曾砸中村民房屋，存在安全隐患，已向林业站报告要求处理，让其找林业局。林业局认为，该古树已枯死并已注销，林业局不应当承担管理人责任。男子家属将来回踢皮球的古树管理人及林业局一起告上法庭，法院这样判的！

广西柳州融安县的上大陂屯村口，有一棵树龄达160年的枫香古树。树干粗壮，三四个人才能合抱，树皮斑驳，枝干高耸。

村里老人常说，这棵树见证了几代人的出生、婚嫁和离去，是村里的“老祖宗”。夏天时，村民爱在树下乘凉；逢年过节，孩子们围着树追逐打闹。

可谁也没想到，这棵曾经被视为守护神的古树，会在一个普通的傍晚，夺走一条鲜活的生命。

那天，黄某祥和几位村民一起去参加白事。按村里的习俗，白事酒席总少不了几杯。席间大家唏嘘感慨，推杯换盏，黄某祥也喝了些酒。

傍晚时分，他独自步行回家。回家的那条路，是他走了几十年的老路，必经村口那棵枫香古树。

天色渐暗，晚风吹得树叶沙沙作响。谁也不知道，树上有一根早已枯死的粗枝，在风中摇晃多日，内部早已腐朽。

就在黄某祥走到树下时，“咔嚓”一声闷响，一截枯枝突然折断，从高处直直砸下，正中他的头部。
他当场倒地不起。

等村民听到动静赶来时，地上满是血迹。有人急忙拨打急救电话，有人通知家属。救护车赶到时，黄某祥已经陷入昏迷，被紧急送往医院抢救。但由于颅脑损伤严重，终因抢救无效死亡。

一个原本平凡的夜晚，变成了家人一生难以抚平的伤痛。

家属悲痛欲绝。黄某祥是家里的顶梁柱，上有年迈父母，下有尚未成家的孩子。他的突然离世，让整个家庭陷入巨大的经济和精神打击。

悲痛之余，家属很快意识到一个问题：这不是天灾，而是可以预防的隐患。

村民们其实早有怨言。那棵枫香古树近年来枝干枯死严重，曾有枯枝掉落砸中附近村民的房屋瓦片。

大家担心出事，曾向相关部门反映，希望对古树进行修剪或处理。有人说联系过林业站，也有人说报给了上级林业部门，但事情一直没有实质进展。

古树的“所有人”表示，他们只是名义上的管理者，发现古树存在安全隐患后，已向林业站报告过，请求处理。至于是否修剪、砍除或加固，需由林业主管部门决定。

而林业局则回应称，这棵古树已经枯死，且在相关古树名录中已被注销，不再属于重点保护对象，因此不应承担管理责任。

双方互相推诿，家属却一次次奔走于村委、林业站、林业局之间。每一次得到的答复，都像踢皮球一般。

“那到底谁该负责？”家属质问。

无奈之下，家属将古树管理人以及融安县林业局一并告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金。

庭审中，争议焦点集中在一个问题：这棵枯死的古树，究竟由谁负有安全管理义务？

林业局辩称，古树既已枯死并注销，且并非林业局直接日常看护对象，不应承担侵权责任。

而家属则认为，古树仍然矗立在公共道路旁，对过往行人构成现实危险。作为主管部门，林业局负有监督管理职责，明知存在安全隐患却未及时采取措施，应承担相应责任。

法院审理后认为，古树虽已枯死并注销，但并未被移除，仍然客观存在于公共区域，且此前已有枯枝坠落砸中房屋的事实，说明危险性并非突发，而是长期存在。

相关部门在明知存在安全隐患的情况下，未采取必要的防范、修剪或移除措施，未尽到合理的安全管理义务，应承担相应侵权责任。

最终，法院判决融安县林业局赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计182627.9元。

判决结果出来后，村里议论纷纷。有人感慨：“人命关天，早处理也不至于这样。”也有人叹息：“一棵树，成了悲剧的源头。”