印度能主动退出上海合作组织。自 2026 年以来，印度多次公开表示可能退出上海合作组织等多边平台，还多次抱怨自己在组织内没有主导权、其他国家没有顺着它的意愿行事。印度在组织内的表现一直不算积极，频繁动用否决权来彰显自身态度。2025 年 6 月上合组织防长会议上，印度防长拒绝签署联合声明，试图将印巴双边问题带入多边场合，致使联合军演等相关议程被迫搁置。2023 年新德里峰会期间，印度同样拒绝签署支持 “一带一路” 倡议的联合宣言。

印度的心情可以理解，但在多边机制里，联合声明需要照顾各方的立场，不能把双边矛盾生硬地塞进大框架里。

其他国家没法完全顺着它的意思来，辛格就直接撂了挑子。

就因为他这一拒签，原本计划好的一系列合作项目全被按下了暂停键。这就好比大家伙凑钱办个活动，一个人非要按自己的喜好定主题，谈不拢就直接让整个活动黄了。

其实，这种事印度已经不是第一次干了。

2023年，那时候印度可是新德里上合峰会的东道主。按理说，自己家里请客，总得和和气气的把事情办漂亮。

结果在发布联合宣言时，其他成员国都明确支持“一带一路”倡议，偏偏印度自己不签这个条款。

不仅如此，在近些年的一些涉及地区热点问题或者重大表态的声明里，印度也常说“这事我不掺和”。这种动不动就唱反调的做法，确实让其他成员国挺头疼的。

视线转到金砖国家这边，印度的态度也很有意思。现在全球不少国家都在积极讨论如何在国际贸易里多用本币，减少对单一货币的依赖。

面对这个大趋势，印度却显得有点格格不入，多次表态对快速改变现状持保留意见。可另一边呢，它也没少享受金砖机制带来的实在好处。

比如在新开发银行里，印度可是拿到了数额不菲的低息贷款，大笔资金用来搞自己国内的基础设施建设。

这种在关键政策上踩刹车，在拿好处时却毫不手软的做法，难免让平台里的其他伙伴心里犯嘀咕。

一个人老是这么特立独行，队伍还怎么带？青岛会议的风波过后，其他成员国私底下也开始琢磨了。

上合组织一直讲究“协商一致”，初衷是尊重大家的意见，可如果现在这规矩成了某个国家卡脖子、刷存在感的工具，这就得想办法改改了。

有消息说，有些国家已经开始私下探讨，是不是能弄个更灵活的多数表决机制，或者建立某种退出规则。遇到分歧时，总不能让一个人拦住所有人的路。

印度常常抱怨自己在多边组织里没有足够的主导权，觉得别人不迁就自己。可多边合作平台从来不是谁家的私人后花园，大家聚在一起是为了求同存异、互利共赢。

如果总是以自我为中心，遇事不顺心就使性子搅局，那最终的结果，恐怕不是自己甩脸色走人那么潇洒，而是慢慢被大家疏远。

如果哪天机制真的为了大局修改了规则，那被边缘化的尴尬，可就不是一句“没主导权”能掩盖过去的了。这局棋该怎么收场，印度确实得好好想想了。