特朗普杀气指向中国！万斯刚在伊斯兰堡碰了一鼻子灰，特朗普转头就把火烧到了中国身上。

4月12日，特朗普在接受采访时放了狠话：如果中方敢向伊朗输送武器，那中方将会面临“大问题”。这话听着杀气腾腾，其实熟悉他路数的人都看得出来，这又是典型的一边给自己找台阶下，一边伸手找下家的“甩锅”戏码。

特朗普为啥突然忍不住又“拎中国出场”？其实明眼人一猜就懂，这和他身边万斯在伊斯兰堡碰壁脱不开。

美方好不容易派人去巴基斯坦想抓住伊朗和中东局势的突破口，辛苦二十多个小时最后一点收获都没有，谈判团队回去脸上自然无光。

以特朗普的套路，是不是得找个“备胎”出来转移下焦点？于是他就又挑了中国来发难，把这次谈判失利的锅甩给中国。

这种套路，熟悉特朗普路数的都不陌生。只要美国在国际局势里吃了亏，不管本来的矛盾在哪，最后总会甩向亚太动荡、甩给中国。

理由非常简单，国内讲政绩，外部要有替罪羊。特朗普习惯于用“美国优先”的大嗓门刷听众好感，遇到棘手事件，管你根源是什么，先给中国贴标签再说。

于是在伊斯兰堡走不通了，他回头立马把中国和伊朗绑在一块，大张旗鼓地警告中方。

那么他说的“大问题”到底有多大？翻开他执政那几年，所谓“大麻烦”无非老三样：加征关税、金融限制、“实体清单”威胁，这其实在近几年全球化格局下早就让人见怪不怪。

依靠自身实力的中国企业、金融市场，早已对类似制裁招数有所准备。而且，全球供应链这么织网交错，真想“一刀切”谁，最终的结果往往是谁也不好过。

美方发现，自己想要快速解决伊朗问题、维系中东话语权，可偏偏手头选项越来越少。

伊斯兰堡谈不下去，霍尔木兹海峡的局势又拉锯不定，无论是走合作还是压制路线，美国这头都手感冰凉。

特朗普想凭威胁“拖住”中伊合作节奏，但现实问题是，中国和伊朗的合作基础早不是美国几句威胁能轻易动摇的。

更何况，大部分的中伊贸易和项目都是国际认可、合规开展，根本不存在所谓的“军援链条”。

实际上，美国对中东这种“多线开火”的外交策略，早在全球引起质疑。

特朗普还沉浸在动辄咆哮一声“美国说了算”的旧时代氛围，可惜全球力量对比早已悄然改变，光靠老一套制裁、甩锅模式已经镇不住场面了。

地缘格局越来越多样，各大力量之间的合作更趋复杂，仅靠一国之力搞单边威胁，很难真正决定格局。

站在中国角度，就事论事地说，美国以为架空中国就能让中东问题迎刃而解，反而暴露出自己的解决思路已经陷入死胡同。

特朗普做这些动作，不外乎想借助舆论场制造声势、继续敲敲打打中伊合作，但这种招数真的还有足够威慑力吗？

从中伊日益紧密的经贸和基础设施合作，到第三方国家的间接呼应，都说明时代走到了多极化分野的关口。

你们觉得，特朗普这一轮高调甩锅，最后能够改变中东的格局吗？