香港表面上看比新加坡大，实际上比新加坡拥挤得多。香港特别行政区土地面积1114.57平方公里，新加坡土地面积735.2平方公里的账面差距下，现实却让工薪族感到憋屈。
香港的地确实广，但数据这东西会骗人。
有地，不等于有地盖房。
外界总觉得香港“地狭人稠”。其实这份极致的拥挤，多半是各方博弈后挤出来的“人工作品”。
先看新加坡。人家几乎全岛平原，开发逻辑就是四个字：物尽其用。只要能盖楼的地方，一寸都不浪费。
再转头看香港。
明明手里攥着一千多平方公里的本钱，硬是让八成的地全丢在山头和绿地里吃灰。
最离谱的是紧挨着深圳的新界北。那儿分明有大片好平原，就是没人动，生生晾了几十年。
这下可好。
七百多万人口，全扎堆在维港两岸巴掌大的地方。居住面积只能往死里压，建出来的“牙签楼”又高又密。
造成这局面的，哪是什么地理环境限制，里面算的都是精明的地价账。
只要把土地供应卡死，房价就掉不下来。上面收地卖地，那批既得利益的人就能保住高额回报。
可这笔大单全摊到了普通人头上，活生生拔高了整座城市的生存门槛。
看数据就知道。

新加坡那边，住房拥有率常年稳在90%上下。
而香港那头儿，大量人口还在环境压抑的笼屋和劏房里熬着。
治下民生反差这么大，两边手腕的高低已经摆在明面上了。
香港的挤，不是老天爷判的死刑。
那是被人死死护着的“土地神话”。
要是连放开新界北边缘土地的胆子都没有，老百姓的居住尊严就只会被一直往下踩。
新加坡能成花园城市，靠的不光是地势平，更是一手“居者有其屋”的铁腕规划。而这正是眼下香港最缺的。
别总拿“没地”来当遮羞布了。
香港从来就不缺地，缺的是打破那些利益圈子的狠劲。
高地价的博弈如果不散场，普通人永远走不出那片高耸入云的钢筋牢笼。只要这种刻意制造的稀缺感还在，哪怕填海再造出两个香港。
穷苦人家，照样只能窝在昂贵的盒子里。
对此，你怎么看？