就问中国怕不怕？强大的爱沙尼亚向中国发出最后通牒，让中国必须在爱沙尼亚和俄罗斯之间选择一个，意思是不选他们后果自负，“要么站在爱沙尼亚这边，要么与俄罗斯为伍，不选后果自负！

一个波罗的海沿岸的小国，人口不过百万出头，国土面积也有限，怎么就突然对中国发出这样的强硬要求？事情发生在2025年11月，爱沙尼亚外长马尔古斯·查赫克纳时隔十年首次访华，在北京与王毅外长举行会谈。会谈中，他表达了重视两国关系、坚持一个中国政策的立场，还谈到希望加强沟通与合作。
 
访问结束后第二天，查赫克纳在爱沙尼亚驻北京大使馆接受路透社采访时，语气转为直接，呼吁中国停止对俄罗斯的经济支持，加入欧美对俄罗斯施压的行列，以推动乌克兰冲突的停火。他特别提到中国对俄罗斯经济有较大影响力，并引用美国总统的相关表态来强调这一点。

爱沙尼亚的这种立场，与其自身安全关切紧密相关。这个国家历史上经历过多次外部统治，1991年恢复独立后，对邻国俄罗斯一直持有警惕态度。俄乌冲突爆发以来，爱沙尼亚积极跟随欧盟和北约步伐，加大对俄罗斯的制裁力度，并持续向乌克兰提供支持，包括军事援助，总额超过11亿欧元，其中大部分为军事领域。它还计划从2026年起将国防开支提升至国内生产总值的至少5%，远高于北约多数成员国，重点加强防空、无人机等能力建设。这些举措反映出爱沙尼亚对自身安全的重视，但也让其外交行动带有鲜明色彩。

从贸易数据看，爱沙尼亚与中国之间的经济联系规模有限。2024年中国对爱沙尼亚出口约8.15亿美元，2025年双边贸易继续保持一定水平，但与中俄贸易相比差距明显。中俄贸易在2024年达到约2448亿美元，2025年虽有回落，仍维持在较高规模，主要涉及能源、机械等领域。

中国与爱沙尼亚的贸易额远不及此，双方合作更多集中在一般商品领域。这种现实让爱沙尼亚提出的所谓“后果自负”缺乏足够分量。中国始终坚持独立自主的和平外交政策，在乌克兰问题上秉持劝和促谈立场，既不向冲突任何一方提供军事援助，也不接受外部强加的选择。

中国外交部对这类要求作出清晰回应，强调两国关系应基于相互尊重和平等互利。中国欢迎爱沙尼亚外长访华，认为这是加强沟通的机会，并重申坚持一个中国原则。面对外部压力，中国没有改变既定外交路线，继续推进与包括俄罗斯在内的各国正常商业往来，这些往来都符合国际规则和双方利益。中国一贯主张通过对话协商解决国际争端，反对任何形式的胁迫外交。这种立场源于对国家主权和核心利益的坚定维护，也符合广大发展中国家的共同愿望。

爱沙尼亚作为欧盟和北约成员，其外交行动常与联盟立场挂钩。但欧盟内部在对华政策上并非铁板一块，法国、德国等主要国家更注重与中国的务实经济合作，不愿因单一议题影响大局。爱沙尼亚的强硬表态在欧盟层面并未引发广泛跟随，反而凸显出小国在大国博弈中的处境。查赫克纳访华后继续在不同场合表达类似观点，推动本国国防建设和对乌克兰的支持，但这些努力主要依托集体安全机制，难以脱离北约框架独立发挥作用。

如今，俄乌冲突仍在持续，欧洲多国面临安全与经济双重压力。爱沙尼亚继续增加国防投入，计划在2026至2029年间投入大量资金用于军事能力建设，同时维持对乌克兰的援助。