中国对日本提出了“三个决不允许”，第一，决不允许日本走历史老路，第二，决不允许日本插手咱们的家事，第三，决不允许“帝国主义”死不复燃。

高市早苗的言论出现在2025年11月7日。日本众议院预算委员会开会，立宪民主党议员冈田克也提问，涉及如果台湾地区出现武力使用情况，是否构成日本安全保障相关法中的“存亡危机事态”。高市早苗回答时列举了各种可能手段，包括海上封锁、战舰行动和武力介入。她明确表示，若涉及战舰伴随武力使用，这很可能构成存亡危机事态，政府会根据情报综合判断。这番表述直接把台湾问题和日本集体自卫权联系起来，超出以往日本政府在公开场合的谨慎态度。

中方反应很快。外交部发言人连续几天在记者会上回应，指出日方言论粗暴干涉中国内政，违背一个中国原则和中日四个政治文件精神。驻日本大使吴江浩约见日本外务事务次官，递交交涉文件，要求立即纠正。驻华使节也被召见，同样强调必须收回错误言论，否则后果由日方承担。中国常驻联合国代表傅聪在12月18日联合国大会纪念“反对一切形式和表现的殖民主义国际日”高级别会议上发言，详细回顾日本殖民统治台湾期间的罪行，包括造成大量台湾同胞伤亡、强迫劳动、土地资源被掠夺等事实。他重申中方立场，坚决捍卫抗日战争和世界反法西斯战争胜利成果，维护战后国际秩序，决不允许否认和歪曲侵略历史，决不允许军国主义死灰复燃，决不允许历史悲剧重演。这次发言在多边场合把三个决不允许的核心内容讲得明明白白。

外交部还多次提到，日本近年调整安保政策、增加防卫预算、谋求进攻性武器，这些举动正突破和平宪法框架，把地区引向不稳定。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。日本曾对台湾实行殖民统治，犯下严重罪行。现在再提所谓“存亡危机事态”，让人联想到历史上日本军国主义以类似借口发动侵略的做法，比如九一八事变。中方反复强调，台湾是中国的一部分，解决台湾问题是中国人自己的事，不容外部势力插手。

日本方面在言论发表后，多次重申所谓“一贯立场”，辩称坚持和平发展道路，却一直拒绝明确撤回高市早苗的表述。日方试图用“立场没有改变”来敷衍，但中方指出，这种说法回避了《中日联合声明》等文件的核心内容，即台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。国际社会中，部分国家呼吁克制，亚洲邻国对日本军事动向保持警惕。日本国内也有在野党、法律学者和反战团体提出批评，认为此举可能把国家拖入风险。

中方采取了实际措施回应。发布赴日旅行安全提示后，中国游客赴日预订明显减少，日本旅游、零售等相关企业受到影响。在华日企开始重新评估经营风险。军事方面，中国海事部门在相关海域开展巡航和演训，展示维护主权的决心。文化交流项目也因氛围问题出现调整。整个过程显示，中国在维护核心利益上态度坚定，同时通过外交渠道多次交涉，留出对话空间。

整个事情的脉络很清楚。日本右翼势力推动的动作，触碰了中国在历史、主权和地区稳定上的底线。中国提出三个决不允许，就是要让对方认清现实。现在的日本已经不是过去的样子，中国也不是几十年前的中国。如果继续在错误道路上走，只会让问题越来越复杂。历史事实摆在那里，日本殖民统治台湾的罪行有大量记录，战后国际秩序通过《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件确立，台湾回归中国是既定结果。任何试图翻案或干涉的做法，都站不住脚。

中国提出“三个决不允许”，核心就是维护历史正义、国家主权和地区稳定。第一，决不允许日本走历史老路，是因为日本军国主义过去给中国和亚洲带来深重灾难，历史事实清清楚楚，不能允许淡化或翻案。第二，决不允许日本插手咱们的家事，是因为台湾是中国领土不可分割的一部分，解决方式由中国人自己决定，外部势力没有资格介入。第三，决不允许“帝国主义”死不复燃，是因为战后国际秩序建立在反侵略基础上，日本作为战败国应该恪守承诺，而不是突破和平宪法、谋求军事扩张。

三个决不允许划出了清晰底线，也给出了解决路径。日本如果醒悟过来，停止错误做法，中日关系还有改善空间；如果继续敷衍，问题只会积累更多，后果由日方承担。中国有耐心，但底线不会动摇。地区和平需要各方共同维护，历史正义必须得到坚守。只有这样，东亚才能真正走向稳定发展，造福各国人民。