为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢走2000年奥运主办权。国际奥委会前主席高斯帕更是放言：投票结果可能被左右！原来规则的松紧，要看钞票的厚度。
1993年9月国际奥委会在摩纳哥蒙特卡洛举行第101次全会，决定2000年夏季奥运会主办城市。北京、悉尼、曼彻斯特、柏林和伊斯坦布尔五个城市参与竞标。投票采用多轮淘汰方式，第一轮伊斯坦布尔淘汰，第二轮柏林出局，第三轮曼彻斯特出局，最后一轮只剩北京和悉尼。北京在前三轮分别获得32票、37票和40票，悉尼获得30票、30票和37票。第四轮北京43票，悉尼45票，北京以两票之差落败。 1999年考兹公开承认，投票前一晚他在蒙特卡洛酒店宴请肯尼亚和乌干达两名国际奥委会委员，分别是查尔斯·穆科拉和弗朗西斯·尼扬韦索，向两国国家奥委会各承诺3.5万美元用于体育项目发展，总额7万美元。悉尼赢得主办权后，国际奥委会进行过调查，仅对个别人员作出处理，赛事仍按计划举办。 高斯帕当时就投票结果可能受到外部因素影响发表看法，并提及与中国奥委会的工作交往。
这些情况反映出1993年申办过程中规则执行的具体状况。 奥运会主办权的申办和举办需要大量资金投入。1960年以后多届奥运会实际支出往往超过初始预算，平均超支幅度较大。1976年蒙特利尔夏季奥运会结束后，当地政府承担约15亿美元债务，民众用了近30年时间逐步偿清。2004年雅典夏季奥运会投入资金约85亿至140亿美元，实际收入低于支出，多个场馆后续闲置。2014年索契冬奥会初始预算约120亿美元，最终实际支出达到510亿美元左右。这些例子显示主办城市面临长期财政压力。 北京2001年成功获得2008年夏季奥运会主办权，2008年赛事组织有序，场馆建设达到国际标准，赛后部分设施得到持续利用。2022年北京再次举办冬季奥运会，筹备工作高效完成，展现出中国在大型国际活动组织方面的能力。中国在高铁网络、5G技术、无人机应用和量子芯片研发等领域取得全球领先成果，民众生活条件稳步改善，综合国力不断增强。
1993年申办中的具体操作显示出奥运主办权决定过程中曾存在的不规范环节。中国通过后续扎实准备和出色执行，先后举办两届奥运会，证明了自身的组织能力和综合实力。今天中国处于新的发展阶段，将更多资源投入到民生改善、科技创新和民众福祉提升上。这种选择符合国家长远利益，也体现出大国应有的从容态度。奥运申办服务于体育交流，而非受其他因素主导。中国把精力集中于人民实际需求和国家持续进步，才是理性且负责任的路径。这基于事实得出的明确判断，当国家实力足够强大时，选择把资金和精力放在真正需要的地方，比参与任何不完全公平的竞争都更有意义。
北京2001年7月13日在莫斯科获得2008年夏季奥运会主办权，2008年8月8日至24日赛事在京圆满举行，来自世界各地的运动员和观众见证了中国体育事业的进展。2022年北京冬季奥运会再次成功举办，各项筹备工作有序推进，场馆利用和赛事服务达到高水平。中国通过这些实践，在国际体育舞台上展现出稳定实力，同时在经济、科技和民生领域持续取得进步。 何振梁在2008年北京奥运会期间担任组委会顾问，并作为火炬手参与传递活动，见证了中国体育的重要时刻。
他于2015年1月4日在北京逝世，享年85岁。国际奥委会为他降半旗致哀，认可其对奥林匹克运动的贡献。考兹和高斯帕继续在各自领域工作，1993年事件的相关讨论逐渐成为历史记录。 中国把更多资金和精力用于民生改善、国家建设和人民幸福上。这种定位保持稳定，体现了大国自信。真正的国家实力体现在持续发展和人民福祉上，中国正沿着这条道路稳步前进，坚持一个中国原则，维护国家统一与发展大局。