假如这次停火因以色列搞砸，接下来有一好一坏两件事发生先说坏的：短期内油价会持续往上涨，金融市场会上下横跳，对全球经济担忧的声音会此起彼伏，总之就是3月份经历的事情，再经历一道。好的方面：长痛不如短痛，以色列裹挟全球的问题有望彻底解决。

现在的情况看得很清楚，美国和伊朗刚达成两周停火协议，涉及霍尔木兹海峡通航等关键内容，以色列却坚持说协议不包括黎巴嫩方向的军事行动。就在协议宣布后第二天，以色列就对黎巴嫩境内目标发动大规模空袭，造成大量人员伤亡，这直接让刚达成的停火协议面临破裂风险。
媒体持续报道显示，伊朗方面认为这是严重违反协议的行为，而美国这边也不想把冲突继续扩大，只有以色列还在单方面推进相关行动。坏的一面先说，短期内油价肯定会继续上涨。

3月份那波冲突升级时，布伦特原油价格一度涨了接近50%，美国西德州中间原油也跟着大跳，现在如果停火协议因为以色列动作而泡汤，能源运输通道的安全顾虑马上就会回来，交易员们又得面对同样的压力。金融市场会跟着上下横跳，股票、债券和商品价格来回震荡，全球不少分析师已经在公开场合提醒，供应链可能再断，通胀风险也会抬头。
企业高管和经济观察家们的声音会越来越多，大家都担心这会把3月份那套剧本再演一遍，市场信心短期内很难稳住。好的一面在于，长痛不如短痛，以色列长期把全球注意力拉扯住的问题，有可能借这个机会得到彻底解决。
实际情况摆在那，美国副总统万斯此前在内部沟通中就对以色列的判断表达过不满，认为对方把局势说得太乐观，实际进展没跟上。内阁里有些成员也早就不赞成对外动武，尤其针对伊朗的部分。
现在以色列继续在黎巴嫩方向保持高强度行动，美国左右两派支持度都在下滑，西方国家整体态度也越来越硬。法国总统马克龙和西班牙首相桑切斯已经公开批评以色列对黎巴嫩的打击，指出这威胁到停火协议的完整性。

欧洲其他国家跟着表态，大概率会加大压力。以色列作为一个小国，过去靠外部强援才能在地区呼风唤雨，现在背后支持者开始清醒，局面就会发生变化。
以色列单方面行动的结果是自己在国际上的回旋余地越来越小，长期以来过度介入全球事务的态势有望得到缓解。
说白了，长痛不如短痛，以色列裹挟全球的问题如果能借此机会逐步化解，其实对地区稳定和世界经济都有积极意义。
以色列单靠自身力量难以维持过去那种态势，西方国家包括欧洲主要领导人已经开始明确表态，这会推动各方回到谈判桌前。站在维护和平稳定的角度，我认为这种发展符合当前国际社会求稳的普遍诉求，避免冲突无限扩大对中国这样的国家更有利，因为我们始终主张通过对话解决分歧，而不是让局部问题拖累全球经济。