1340亿赔偿一分不要？北京时间4月9号凌晨，马斯克正式下死手：不仅要重塑OpenAI，还要让Altman彻底“下课”！

科技圈最重磅消息，就是马斯克跟OpenAI的官司彻底升级。

根据《华尔街日报》和路透当地时间4月8日最新披露，马斯克这次是动真格的了。


首先我得说说我的看法，这绝不是作秀更不是一时冲动，本质上是他看不惯OpenAI偏离了创办初衷，看不惯阿尔特曼团队打着公益 AI 的旗号，走上了和初心相悖的路。

根据海外权威媒体的披露，马斯克这次是铁了心直接向法院递交了申请，提出了两个核心诉求，每一个都直指OpenAI的关键问题。

第一个诉求就是免去阿尔特曼在OpenAI非营利董事会的职务，同时解除他和布罗克曼在营利部门的所有管理岗位。

马斯克的态度很明确，他认为这两个人不适合继续引领OpenAI的发展。

后来阿尔特曼接手后，OpenAI逐渐转向商业化发展还和微软深度绑定，在马斯克看来这已经违背了最初的公益承诺。

第二个诉求更是让不少人意外，他向OpenAI索赔1340亿美元。

刚开始大家都以为他是想靠这场官司谋取巨额利益，毕竟马斯克向来做事都讲究实际。

可没想到马斯克紧接着就表态，这笔巨额赔偿他一分都不会留，只要官司胜诉所有款项都会返还给 OpenAI最初的非营利公益部门。


可能有人觉得马斯克这是在炒作博眼球，可这事真不是炒作。

回顾美国的全国步枪协会，这个组织大家应该有所耳闻，1871年成立的非营利组织是美国规模很大的拥枪组织，全美有几百万会员影响力不小。

可后来这个组织的高层开始以公谋私，首席执行官用协会资金为自己谋取私利，把公益资金当成了个人资产，后来当地相关部门直接起诉要求解散协会，免去涉事高层职务追回相关财物。


咱们国内也有过类似的科技权属纠纷，有创业团队研发核心技术，却被核心成员私自挪用最终通过法律途径守住了科技创新的底线。

这两个例子能看出来不管是国外的非营利组织，还是国内的科技企业一旦忘了最初的初心，不管名气多大、实力多强早晚都会出问题。


可能有人会替阿尔特曼说话，觉得他把OpenAI做得有声有色，推动了AI技术快速发展马斯克这是故意挑剔。

可大家别忘了AI技术的发展，不能只盯着商业化和盈利，更要兼顾公益属性对人类的未来负责。


面对马斯克的起诉，OpenAI也立刻做出了强硬回应称马斯克的诉讼是对OpenAI的骚扰，还表示马斯克这么做是出于自大和嫉妒，想拖慢竞争对手的发展速度。

OpenAI还致函美国两个州的司法部门，要求调查马斯克的相关竞争行为。

还有消息称马斯克为了推进诉讼，还委托调查人员收集了阿尔特曼的相关信息，足以看出这场纷争有多激烈。

但我觉得不管双方争执得多凶有一个核心问题绕不开，那就是OpenAI是否还坚守着真正的非营利定位，其管理层是否存在背离初心的行为。

如果OpenAI问心无愧始终坚守公益初衷，马斯克就算再强势也找不到起诉的依据；可反过来如果OpenAI真的偏离了初心就算这次顶住了诉讼，未来也难免出现问题。

咱们再说说马斯克这个人，外界对他的评价一直褒贬不一，有人说他想法大胆做事不计后果，有人说他是科技天才总能引领行业潮流。

可能有人会说，马斯克自己也有特斯拉、SpaceX这些商业公司，凭什么要求OpenAI坚守公益？

其实商业和公益并不冲突，商业可以追求盈利但不能突破底线、忘记初心。

马斯克做特斯拉是为了推动新能源发展，做SpaceX是为了探索太空，这些都是有长远价值的事。

而OpenAI从一开始就定位为非营利组织，就该守住这个定位不能打着公益的旗号，做纯粹的商业化运作，这是原则问题不能含糊。

还有人说马斯克这是在炒作自己，提升关注度。

可以马斯克现在的知名度，根本没必要靠一场官司博眼球，他随便一条社交动态都能引发全球关注更没必要耗费大量精力，打一场耗时耗力还没有个人收益的官司。

直到现在这场官司目前已经进入关键阶段，法院定在4月27号遴选陪审团，4月28号正式开庭，庭审预计会持续四周最终结果还未可知。

但不管结局如何马斯克的这波操作，已经给整个AI行业提了醒，AI不是资本的工具也不是少数人的私产，它的发展必须坚守初心对人类未来负责。