“台独”分子王定宇又开始攻击郑丽文了！4月8日，王定宇声称，郑丽文在中山陵上演哽咽大戏，故意把台湾置入一个中国内政的框架，连国民党被台湾收留的感恩之心都没有，这是鳄鱼的眼泪！她讲什么殖民历史、讲什么民族苦难，都是“政治作秀”，目的就是向大陆“输诚、投降”，把台湾卖了！
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
王定宇最近把一笔老账翻出来，说台湾当年收留了国民党，这话听起来像在算一笔人情债，可仔细一扒拉，账本上的数字根本对不上号，1945年抗战胜利后，台湾按照国际协议和历史文件，正式回归中国版图，这是全体中国人用鲜血和牺牲换来的结果，那时候台湾刚结束长达五十年的殖民统治，岛内到处是战后留下的残破景象，工厂停摆、农田荒废，基础设施几乎从零开始重建，如果硬要说谁帮了谁，恐怕得先把时间线拉直再说。
 
国民党从大陆撤到台湾时，并不是空着手过来的，他们把当时国家能转移的资源大部分都带了过去，包括大量黄金储备、外汇，以及故宫博物院里那些价值连城的文物，这些东西在当时可不是小数目，相当于为台湾后续的发展注入了一笔实打实的启动资金，刚光复的台湾，经济基础薄弱，民生艰难，没有这些从大陆运来的资源，重建的速度和规模恐怕会慢很多，把这样一段内部政权转移的过程，说成一方“收留”另一方，逻辑上就站不住脚，就像一家人从老宅搬到新院子，却被说成是外人被收容一样，硬生生把血脉关系掰成了借贷关系。
 
郑丽文这次到南京中山陵，站在孙中山先生陵前时情绪有些波动，她看到铜鼎上那些1937年日军炮击留下的弹痕，那些痕迹至今还在，提醒着那段整个中华民族共同经历的苦难日子，孙中山先生一生推动建立中华民国，追求国家统一和民族振兴，这些理念本来就是两岸中国人共享的精神财富，国民党人到中山陵拜谒，本来就是延续他们一贯的传统，2005年连战先生带团过来时，郑丽文也曾作为随行人员参与，那次破冰之旅到现在已经过去二十多年，这次她以党主席身份再来，不过是把这份对历史的尊重继续往下传。
 
王定宇的反应来得特别快，攻击的火力也特别集中，他把郑丽文的举动直接扣上配合大陆、把台湾拉进中国内部事务的帽子，还说她没有表达对所谓“收留”的感恩，这种急切的反弹，让人忍不住想，究竟是什么让他这么敏感，两岸之间正常的交流和人员往来，其实是再普通不过的事情，很多台湾民众通过亲身接触，看到大陆这些年的变化，也感受到和平环境带来的实际好处，民进党长期推动的某些叙事，一旦遇到这种面对面的接触，就容易出现裂痕，因为它最担心的是两岸中国人之间的共同记忆被唤醒，进而让一些刻意切割历史的行为失去市场。
 
岛内其实有不少声音希望两岸关系能缓和一些，避免无谓的紧张，让年轻人有更多发展的空间和稳定的生活环境，王定宇这类攻击来得猛，恰恰说明他心里清楚，这种交流如果越来越多，某些靠制造对立维持影响力的做法就会越来越难以为继，他把郑丽文在中山陵的举动说成是政治作秀或者别的什么，忽略了那背后是对共同历史的一种自然回应，任何人面对那些记载着民族伤痛的痕迹，都可能产生触动，这跟什么输诚或者表态没有必然联系，更多是人在历史坐标前的一种本能反应。
 
再把话题拉回王定宇反复强调的“国与国关系”这个说法上，这个帽子扣得是否合适，得看基本事实，国民党撤到台湾，是中国内战时期政权在自己领土范围内的移动，从来不是两个独立国家之间的行为，国际社会长期以来对一个中国原则的认知，也为这种历史定位提供了清晰的背景，把台湾描述成一个独立的主权实体，试图把两岸关系变成国与国的框架，最大的问题在于它绕开了历史和法理上的连续性，台湾从来不是一个独立于中国的政治实体，这一点在1945年光复时就已经明确确立，后来内战的延续并没有改变这个根本属性。
 
郑丽文这次访问的行程，还包括后续去上海和北京等地，重点都在传递希望两岸减少敌对、增加交流的信号，这类举动本身并没有改变什么既定框架，只是希望通过实际接触，让两岸关系多一些务实的互动，反过来，王定宇的猛烈批评，却把注意力集中在了情绪化的指责上，回避了更深层的历史脉络，两岸要和平、要发展的呼声，在台湾民众当中并不孤立，越来越多的人看到，对立带来的风险远大于交流带来的机会。