我们不能把祖国统一的希望寄托在国民党身上。洪秀柱和郑丽文都公开说自己是中国人，支持两岸统一，但坚决反对武力途径。她们理想中的两岸是国民党管台湾省、中国共产党管大陆，国共和好合作，一起搞中华民族复兴。
洪秀柱和郑丽文都公开表示自己是中国人，支持两岸走向统一。她们反对武力解决方式，主张通过持续交流建立互信。她们设想的两岸关系是在各自管辖区域维持现有安排，由国共两党合作推动中华民族发展。洪秀柱多次指出两岸同根同源，需要靠人员往来逐步积累共识。她在2015年提出一中同表主张，核心内容是承认两岸同属一个中国，在分治现状下相互尊重，在国际场合平等对待，然后讨论和平协议框架。
国民党内部对两岸政策存在分歧。本土派担心选举支持度，在台北举行的临时全国代表大会上进行表决。2015年10月17日，会议以812票赞成通过决议，撤销洪秀柱的总统候选人提名，由朱立伦接替。她接受这一结果，转而专注其他和平相关工作。这个过程显示党内派系在选票压力下对统一路径看法不一，传统力量坚守原有路线，本土派则更注重短期表现，导致政策随选举周期调整。
郑丽文同样反对冲突形式，她指出战争会给台湾带来难以承受的后果。她主张建立制度化互动机制降低误判风险，同时推动人员和经济领域往来。上任党主席后，她把未来几年重点放在维护两岸和平稳定，计划通过访问提出和平承诺。她认为当前统一条件尚未成熟，最紧迫的是构建双方都能接受的长期和平框架。她倾向在相关原则指导下开展交流，不接受一国两制模式。这些立场与洪秀柱的路径有共通之处，都强调交流互信的作用。
国民党这些年来派系拉扯持续，本土派侧重选票，传统派系维护立场，使得两岸政策经常随选举摇摆。洪秀柱和郑丽文推动的和平路径虽然保留交流空间，但国民党整体实力已不如以往，难以主导统一进程。把祖国统一的全部希望寄托在国民党身上并不现实，因为政党需要应对内部意见分歧和外部压力，很难始终把统一目标放在首位。
统一是大势所趋，必须依靠民族共同意志和历史方向，而不能单纯依赖某个政党的长期立场。和平方式是优先选择，但如果只靠国民党内部的摇摆力量，进程容易拖延，需要更坚定的整体推动来保障正确方向。这些事件反映出政党在现实政治中的局限性，统一不能仅停留在交流层面，还需面对实力对比和民族大义的根本要求。
从洪秀柱2015年获得初选提名到后来主张引发讨论，再到郑丽文2025年当选后的明确表态，整个过程都显示国民党两岸政策的制定受多重因素制约。洪秀柱的一中同表在党内引发广泛辩论，最终影响提名结果。郑丽文上任后重申九二共识和反对台独，强调强化交流促进稳定。这些立场保持了和平路径的连续性，但也暴露政党在选举压力下的调整空间。
把统一希望完全放在国民党身上忽略了更广泛的民族共识。个人观点再次明确，和平统一符合两岸利益，但需要超越单一政党局限，依靠历史趋势来推进。只有这样，才能确保稳定长远发展，避免因内部拉扯而延误进程。