奥巴马曾豪言：朝鲜战争不是平局，从现有局面看，这是一场大胜利。美国前总统奥巴马曾经说过一句颇具争议的话，即：在朝鲜战争中从来就没有平局，唯一的胜者是美国。此番言论可能会让人感到疑惑，毕竟朝鲜战争时期美军正处在巅峰，而中国却是刚建国的时候。美国连新兴的中国都赢不了，凭什么说是朝鲜战争的胜利者呢？当年我们为什么要打这一仗？是为了解放整个朝鲜半岛？我们的目标非常明确就是“抗美援朝，保家卫国”。
 
当时美军的飞机已经开始轰炸我们东北的边境城市，战火眼看就要烧过鸭绿江，新中国刚刚成立，百废待兴，最重要的工业基地就在东北。
 
如果让美国陈兵在咱们的国门口，东北的工业建设还怎么搞？国家的安全还有没有保障？所以我们出兵的底线和目标就是把侵略者挡在国门之外，保住一个安全的战略缓冲地带。
 
我们不仅把战线稳定在了三八线，更重要的是我们用一场硬仗告诉全世界，尤其是告诉美国：那个任人欺凌的旧中国已经一去不复返。
 
中国人是说话算数的，我们划下的红线你不能踩，这一战打出了新中国的国威和军威，为我们争取了长达几十年的和平发展环境。
 
可以说没有抗美援朝的胜利，就没有我们后来安心搞建设的基础，这是我们胜利的基石是刻在骨子里的自信来源。
 
奥巴马所谓的“胜利”更像是一个资本家在盘点自己的资产，他投入了一笔巨大的战争开销，虽然没能吞掉整个“项目”，但保住了其中一半的“股份”，并且在接下来的几十年里，这个“子公司”为他带来了持续的地缘政治收益。
 
这种“胜利”是打了折扣的甚至是有点心虚的，为什么这么说？因为美国在这场战争中，丢掉了一个更重要的东西——“天下无敌”的神话。
 
二战结束后，美国手握原子弹，军事实力如日中天，它习惯了在全世界说一不二，但在朝鲜战场上它第一次遇到了一个装备远不如自己，但意志力却远超自己的对手。
 
麦克阿瑟最初叫嚣着要速战速决，结果被打得灰头土脸，连他自己都被解了职，最终不可一世的美国不得不第一次在没有取得胜利的停战协定上签字。
 
这对美国的心理冲击是巨大的，它让美国意识到光有先进武器是不足以征服一个不屈的民族的。
 
这种精神层面的挫败远比战场上一些战术的得失要影响深远，它让全世界都看到了，原来美国不是不可战胜的，这对后来风起云涌的全球民族解放运动，无疑是一种巨大的鼓舞。
 
美国的“胜利”是保住了一个战略支点，一个在军事和政治上依附于自己的盟友，而我们的胜利是保住了一个国家的根本安全，打出了一代人的和平，更重要的是打出了一个民族的自信和尊严。
 
一个是在别人的土地上扶植代理人，另一个是在自己的家门口捍卫主权，这两者胜利的含金量，孰高孰低一目了然。
 
奥巴马的话是说给美国人自己听的，是为了维护他们作为世界霸主的体面和叙事。
 
但在我们中国人看来，这场立国之战的意义早已超越了简单的军事胜负，它是一种精神的洗礼，它告诉我们也告诉世界，只要我们团结一心敢于斗争，就没有克服不了的困难，也没有战胜不了的敌人。