因郑丽文访团在机场走商务通道，没有与媒体记者见面，国民党丁瑀竟然骂郑丽文“鼠辈走鼠洞”，要推翻郑丽文。丁瑀骂的哪是那个通道，他骂的是那种“躲”的姿态。“鼠辈走鼠洞”这已经不是什么党内批评，这是指着自己同志的鼻子，骂人家是见不得光的老鼠，这是赤裸裸的人格侮辱，是把战友当仇人来对待。

2026年4月7日上午，郑丽文作为国民党主席，在中央党部开记者会，说明即将进行的访中行程，重点放在和平交流上。记者会结束后，她带领代表团成员前往松山机场，准备搭乘航班去上海。那天机场正门有本土团体和抗议人士聚集，还有媒体记者守在那里，等着记录访团动向。现场有支持者出现，整体秩序还算维持住。

郑丽文一行没有走正门主通道，而是开车绕到机场旁的飞圣商务航空中心，通过商务通道办理手续。这样做让访团快速完成通关，行李直接上机，避免了主大厅的拥挤和可能的外界接触。媒体和抗议人群在正门等了很久，结果没见到人。

丁瑀那天出现在机场现场。他了解到郑丽文走商务通道的情况后，在距离通道出口几十米的地方，对着远处喊话，要求郑丽文向对岸传递特定讯息。他后来接受媒体访问时，直接用“鼠辈走鼠洞”来批评这种选择，说真正有立场的人应该走正门康庄大道，而不是小门。

他把这个行为跟不敢面对民意连在一起，还公开说要推翻假国民党主席。丁瑀的表达把党内分歧推到公开层面，用动物比喻指向人格，把同一阵营的人当成需要清除的对象。这种说法超出普通政策意见，直接涉及人格攻击，把同志关系变成对立。

丁瑀的背景是国民党青年军，之前在党务里活跃，这次发言显示出他对郑丽文领导方式的不满。他强调心中有中华民国精神的人不会选小路，而是走大道，还把批评对象跟对岸联系起来，呼吁不分颜色共同行动。他的话在媒体传播后，很快成为焦点，让国民党内部的意见差异暴露在公众眼前。

这件事的核心不是单纯的通道问题，而是党内对访中行程的态度分歧。郑丽文团队把重点放在完成交流任务上，丁瑀则抓住公开姿态这一点放大批评。政党内部有不同声音很常见，但用这种直接辱骂方式，把战友当仇人处理，就触及了团结底线。国民党作为一个有历史和制度的政党，靠的是集体运作和规则，如果有人公开号召推翻主席，这种做法会影响组织稳定。

这件事也让外界看到台湾政党政治的现实面。不同意见是常态，但处理方式决定组织健康度。如果容忍无底线辱骂同志的行为，党纪就形同虚设，以后谁还愿意冲锋。健康的组织应该鼓励做事的人，支持团结，同时对制造内耗的做法有明确规矩。

总的来说，这个机场事件是国民党当前处境的一个缩影。两岸交流是现实需求，但内部如何统一步调，仍是考验。郑丽文继续带团完成行程，丁瑀维持原有角色，显示组织有一定韧性。但长远看，国民党需要找到方式，让不同声音在规则内表达，避免类似公开撕裂重演。台湾民众看政党，不只看对外立场，更看内部是否能齐心为集体利益做事。