权力，原来是一场“熬死对手”的游戏！就说克林顿，46岁就当上了美国总统，54岁卸任的时候，正是浑身是劲、精力最足的时候，你再厉害，再有本事，肚子里装再多墨水，在时间面前都白搭，时间才是最狠的判官，你那些所谓的大计划、大抱负，在它眼里，脆得跟一张薄纸似的，一戳就破。

咱们都觉得，搞政治就是比谁手腕硬，比谁提出的政策好，谁就能赢，可把那层体面的遮羞布扯下来才知道，这根本就是一场特别残忍的游戏，在权力的圈子里，能熬、能等，比一时的才干管用多了。

克林顿1946年出生，1992年当选美国总统，那会儿他才46岁，转年1月就正式上台办公了，他当年击败的，是时任总统老布什，也就是乔治·H·W·布什。

老布什当总统的时候，美国经济出了大问题，老百姓日子不好过，都盼着能有个变化，换个人来试试。

克林顿2001年卸任，刚好54岁，离开白宫后也没闲着，还一直在参与各种公共事务，可能他自己都没想到，多年以后，他也会被“时间”这东西摆一道。

2008年民主党内部选候选人的时候，奥巴马一下子就吸引了一大堆年轻选民，奥巴马团队专门做过数据统计，发现35岁以下的选民越来越多，占比一个劲往上涨。

反观和克林顿有关系的那些支持者，年纪都偏大，平均年龄比奥巴马的支持者大不少，哈佛大学当年做过一项青年民调，显示18到24岁的年轻选民里，有56%都支持奥巴马，支持麦凯恩的才30%。

这些年轻人最关心的就是经济问题，占比高达53%，比一年前整整翻了十倍，不光克林顿，他老婆希拉里也栽在了这上面。

希拉里2008年和2016年两次竞选总统，都遇到了和克林顿一样的问题——支持者年纪太大，2016年大选的时候，有研究显示，希拉里在83%的人口群体里，支持率都比不上当年的奥巴马。

年轻选民就喜欢新面孔，你以前再厉害，政治记录再好看，也抵消不了时间带来的变化，选民的眼光变得特别快，就喜欢新鲜的东西，四年一届的选举，根本没人能长期保持优势。

美国历任总统就职时的平均年龄是55岁，克林顿46岁上台，确实算年轻的，最年轻的当选总统是肯尼迪，43岁就上台了，可惜46岁就被刺杀了，最老的是特朗普，第二次上台的时候都78岁了，精力早就不如年轻时。

这些例子摆在这里，明眼人都能看出来，搞政治真不是单纯比纲领、比手腕，克林顿当年能击败老布什，说白了也是沾了“变革”的光，刚好踩中了选民的需求。

老布什之前是副总统，熬了里根八年，本以为能顺顺利利接班，稳坐总统宝座，可1992年的时候，选民早就看腻了老面孔，转头就选了更年轻的克林顿。

老布什也挺冤的，他在海湾战争里打了胜仗，外交上很有成就，可老百姓不关心这个，那时候美国经济不景气，大家只盼着能改善生活，谁能给他们希望，他们就选谁。

权力场上的人，大多都觉得自己正值壮年，还有大把时间布局，能慢慢熬，可他们忘了，时间过得飞快，等你缓过神来，观众早就换了口味，不再买你的账了。

就像现在共和党里的那个副总统万斯，才42岁，比特朗普年轻太多，已经在悄悄布局了，他知道自己年轻，能熬，所以不急于一时，慢慢整合力量，吸引年轻选民，就是在等特朗普老去。

我看这权力游戏，真的越看越明白，才华和手腕只是敲门砖，能熬才是硬道理，你再厉害，熬不过时间，熬不过选民的喜新厌旧，最后也只能黯然退场。

克林顿当年有多风光，后来看着奥巴马、特朗普一个个上台，心里估计也不好受，他击败了老布什，却没熬过时间带来的代际变化，这就是权力的残酷之处。

很多人觉得，搞政治要靠脑子、靠手段，其实不然，能沉得住气，能熬住寂寞，比什么都重要，老布什熬了八年副总统，最后还是没熬住选民的变化；希拉里熬了那么多年，两次竞选都失败，说到底也是输在了“时间”上。

现在的年轻人，想法和老一辈不一样，他们不看你以前的成就，只看你能不能给他们新的希望，四年一届的选举，就是不断地换新鲜血液，你熬不住，就只能被淘汰，这不是能力不行，而是时间太狠，选民太善变。

其实不光是政治，咱们生活里也一样，做什么事都得有耐心，能熬，那些急于求成的人，往往走不远；反而那些沉得住气，慢慢熬的人，最后才能拿到自己想要的东西。

克林顿的故事就是最好的例子，他熬赢了老布什，却没熬赢时间和代际更替，这也告诉我们，不管做什么，都别太急功近利，学会熬，学会等，才是长久之道，权力也好，生活也罢，本质上都是一场“熬”的游戏，熬到最后，才能笑到最后。