【在霍尔木兹海峡,伊朗和中国将矛头指向美元霸权】
(半岛电视台)美国和以色列对伊朗的战争——周三因新的外交谈判而暂停了两周——已经 扰乱全球经济一个多月,伊朗和中国抓住机会,解决他们对全球金融体系的共同不满。
他们的共同目标:终结美元的霸权。
他们说,多年来,华盛顿一直利用美元在国际贸易中的主导地位来施加影响,并给敌人和竞争对手(包括伊朗和中国)带来痛苦。
美元的霸主地位在全球石油市场尤为明显,据摩根大通2023年的估计,约80%的石油交易以美元结算。
伊朗控制着霍尔木兹海峡,这条海峡是海湾地区输送全球约五分之一石油和液化天然气的通道。德黑兰和北京由此找到了提振人民币、替代美元的工具。
据多份报告显示,在伊朗官员事实上实行的收费站制度下,商船被收取人民币过境费,这是中国货币促进中伊经济合作不断深化的最新例证。
虽然目前尚不清楚有多少艘船以人民币支付了货款,但据劳氏日报报道,截至 3 月 25 日,至少有两艘船以人民币支付了货款。
中国商务部上周在社交媒体上发帖承认了《劳氏日报》的报道,似乎证实了使用人民币进行支付结算。
周六,伊朗驻津巴布韦大使馆在社交媒体上发帖称,是时候将“石油人民币”纳入全球石油市场了。
德黑兰周三表示,根据与美国达成的停火协议,将保证海峡两周内安全通行。北京方面没有回应置评请求。
“从某种程度上说,伊朗此举意在挑衅美国,可谓是雪上加霜,”哈佛大学经济学教授、国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家肯尼斯·罗格夫告诉半岛电视台。
罗戈夫表示:“从另一个层面来看,伊朗非常认真地倾向于使用人民币,以避免美国的制裁,并拉拢其盟友中国。中国一直在稳步推进其自身以及金砖国家的贸易重新以人民币结算。”
——一个“多极化”的金融世界
对德黑兰和北京来说,人民币升值是双赢之举。
使用这种货币可以让中国和伊朗规避美国通过美元主导的金融体系实施的制裁。
它还简化并降低了双方之间的贸易成本,而双方的贸易在2021年签署的为期25年的“战略伙伴关系”下蓬勃发展。
“伊朗清楚地认识到这一挑战对美国金融主导地位的重要性,以及美元体系和石油美元的关键作用,”英国基尔大学国际关系教授布伦特·戈凯告诉半岛电视台。
戈凯表示,对中国而言,此举符合北京的目标,即创建一个“多极金融世界,使美元的中心地位受到新兴大国日益增长的影响力的制衡”。
中国购买了伊朗 80% 以上的石油出口,并享受折扣价,人们普遍认为这些交易是以人民币结算的。
伊朗反过来又大量进口中国的机械、电子设备、化学品和工业零部件。
根据数据分析公司的分析,战争对两国之间的石油流动几乎没有造成任何干扰,石油流动量仍与冲突前水平相似。
据 Kpler 和 TankerTrackers 的数据显示,在冲突爆发的头两周,伊朗出口了 1200 万至 1370 万桶原油,其中大部分出口到了中国。
中国长期以来一直怀有挑战美元霸权地位的野心。
——一座待攀登的山
近年来,随着全球南方经济体影响力的不断增强,人民币稳步走强,而这些经济体大多与华盛顿关系紧张。
但人民币要想对美元构成真正的挑战,还有很长的路要走。
与美元不同,由于北京严格的资本管制,人民币不能自由兑换,这意味着企业和机构不能随意将其兑换成其他货币或跨境转移。
中国政府对包括央行在内的金融机构的控制,进一步阻碍了其普及,因为它加深了人们对中国市场缺乏透明度或可预测的监管基础的印象。
尽管各国央行持有的美元外汇储备比例几十年来一直在稳步下降,但美元仍然是迄今为止全球最主要的储备货币。
根据国际货币基金组织的数据,去年美元在全球资产持有量中占比 57%,欧元约占 20%,人民币约占 2%。
与此同时,据标普全球数据显示,到2024年,跨境贸易中只有3.7%以人民币结算,高于2012年的不到1%。
“这并不能真正使世界‘去美元化’,”法国外贸银行(Natixis)驻香港亚太区首席经济学家艾丽西亚·加西亚-埃雷罗(Alicia Garcia-Herrero)告诉半岛电视台,并补充说,在霍尔木兹海峡使用人民币只会“增加额外的压力,并使能源流动中的替代方案正常化”。
加西亚-埃雷罗表示,意义深远的“去美元化”需要海湾国家的参与,自 20 世纪 70 年代沙特阿拉伯同意完全使用美元以换取美国的安全保证以来,所有这些海湾国家都以美元为其石油定价。
——“逐步削弱”美元霸权
布鲁塞尔欧洲国际政治经济中心主任李浩硕表示,即使中国难以跟上美元国际化的步伐,这对德黑兰来说可能也无关紧要。
李-马基亚马告诉半岛电视台:“中国购买了伊朗几乎所有的石油,而且由于伊朗可以从中国获得它在其他地方无法获得的所有机械和工业产品,因此两国的贸易实际上是平衡的。”
李牧山表示,过去欧洲和日本的货币无法取代美元,因为这两个国家都无法满足石油生产国的所有进口需求。
但他表示,中国是迄今为止全球最大的制造业国家,因此“或许是世界上最接近制造业一站式服务中心的国家”。
咨询公司 Difference Group 的创始人丹·斯坦博克表示,虽然美元的霸主地位在短期内不会改变,但人民币使用量的增加可能会随着时间的推移“削弱”美国在某些特定领域的统治地位。
斯坦博克告诉半岛电视台:“总的来说,这是一个逐渐侵蚀的问题,而不是突然替代的问题。”
哈佛大学经济学家罗戈夫表示,很大程度上取决于战争的最终结果以及未来几年由此产生的后果。
罗戈夫表示:“如果伊朗和中国获胜,在大多数情况下,这将促使各国摆脱对美元金融体系的依赖,以保护自己免受美国金融制裁的挟持。”他一直认为美元的主导地位已经达到顶峰。
“但是,如果美国能够实现其既定目标,即削弱伊朗激进政权的影响力并使其正常化——这目前看来是可能的,但代价极其高昂且充满挑战——那么美国和美元霸权将在一段时间内得到进一步巩固。”美以入侵伊朗
