YC科技资讯网

有人提问:假若美国飞机在中国内地上空被击落,美军飞行员跳伞落地,美国会营救成功吗

有人提问:假若美国飞机在中国内地上空被击落,美军飞行员跳伞落地,美国会营救成功吗?我的明确回答是,这个假设是不成立的,因为美军机想飞进中国内陆领空,必然是有来无回。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
 
咱们国家的防空网早就建成了多层次防御体系,几百公里外的目标,红旗9C和红旗20这两种远程导弹就能提前锁定。
 
等目标靠近中高空地带,红旗16和红旗19就会发挥作用,红旗19连高超音速武器都能有效拦截。
 
近距离防御圈还有红旗11和弹炮合一系统,这些装备负责对付低空飞行的无人机和巡航导弹,火力覆盖非常密集。
 
就算是F22和F35这种隐身战机也不例外,咱们的反隐身雷达网络完全能在远距离实现预警和追踪。
 
再加上内陆几百上千公里的地理纵深,外机想穿透这么多层拦截网突防,实际上是极度困难的。
 
就算有外机在内陆坠落,派人越境搜救也不现实,行动需要战斗机掩护救援直升机,但在防空网面前,直升机雷达反射面积大,极易被击落。
 
美国空军自己也评估过这种风险,甚至直接削减了新一代战斗救援直升机的采购预算。
 
我们可以看看年初一架F15E在伊朗坠毁的例子,美军当时出动了上百名特种部队和几十架航空器。
 
结果救援折腾了三十多个小时,不仅运输机陷进沙地,还有直升机被直接打了下来,装备折损特别严重。
 
强行派军机进入他国领空救人,在国际法上等同于军事入侵,这极易引发大国间的武装冲突,造成贸易中断等后果。
 
飞行员落地后也无处可躲,只要求生定位设备一开机,电子侦察网络立刻就能锁定坐标,即便不开机,排查也会跟上。
 
由武警部队和民兵构成的力量,能在极短时间内展开拉网式搜捕,这种网格化的追踪会把逃生空间压缩到极致。
 
抗美援朝期间就发生过类似的事,当时中国民兵成功俘获了十一名美国跳伞飞行员,后来这些人成了换取钱学森回国的筹码。
 
咱们拦截外来侦察机的历史战绩也一直很亮眼,1964年,一架美军火蜂无人侦察机侵入海南岛。
 
歼6战机迅速升空,飞行员从四百米追到一百四十米,仅用三发点射就干净利落地把它打了下来。
 
1965年又有美军战机闯入海南文昌,中国海军航空兵将其击落,飞行员落在海滩被渔民当场抓获,直到1973年才获释。
 
还有2001年的南海撞机事件,美军侦察机迫降海南机场,二十多名机组人员被全数扣留了十一天。
 
上世纪六十年代,U2侦察机的遭遇更是典型,1962年9月9日,陈怀生驾驶U2经平潭至南昌向塘,被地空导弹二营击落死亡。
 
1963年11月1日,叶常棣在江西上饶被击落生擒,紧接着1964年7月7日,李南屏在福建漳州上空被击落丧生。
 
1965年1月10日,张立义在内蒙古萨拉齐被俘,到了1967年9月8日,黄荣北在浙江嘉兴上空被击落死亡。
 
这些战果很多是靠红旗2防空导弹机动设伏取得的,连续五架U2的损失,让台湾地区防务部门在1968年彻底停止了深入内陆的任务。
 
从那以后外来侦察活动被迫转向沿海边缘试探,在如今更加完善的立体防空网面前,强行越境搜救的举动缺乏基本的物理生存空间。