香港中评社发文写道：“中国在处理中美关系问题上应当改变策略。在关键问题上，坚持立场，主动出击。中国决不会允许美国得寸进尺，也绝对不会允许美国在中国内政问题上继续大做文章，如果继续挑衅、中国有必要采取果断措施，维护国家主权。”

最近，因为特朗普距离访华的日期越来越近，关于中美博弈的话题又热起来了。很多朋友都在问，中国和美国面对面的较量，接下来该怎么走？

中评社前两天那篇评论其实是个好信号，里面表现出来的态度特别鲜明，我们不能老是寄希望于对方让步，尤其美国这些年步步紧逼，一味低姿态换不来对方收手，反而会让对方胃口越来越大。

大家随便扒拉下过去几年新闻，就能发现，美方手里的招数一浪接一浪，他们会先拉高科技围墙，华为、中芯国际一个接一个被拉进各种黑名单，芯片断供、技术封锁。

之后再砸贸易战，征税、谈判、制裁轮着来；最敏感的还是台湾问题，美国国会通过的法案越来越激进，高官靠台表演、军舰穿梭台海，还不断增加对台军售。

表面都是“自由人权”，实则都直指中国底线。说白了，美方以前抱着“谈谈总能让中国让几步”的老思路，可现在中国明显不打算再这样下去了——既然你步步为营，那我就必须坚守阵地，甚至适时主动出击。

中国这几年变化确实很大，尤其是高科技领域。最初芯片被“卡脖子”那阵子，很多人都觉得挺憋屈，但是仔细看现在的发展速度，国产替代很快赶了上来。

以前买CPU、操作系统只认美日欧大厂，如今国产芯片、操作系统、5G设备都在市场上占有一席之地，这些成就，某种程度上还是美方逼出来的。

中国企业熬过寒冬，研发经费一年年增加，看着好像是被动，其实是在积累自主创新的底气。

对外关系这块，也能看出明显的变化。中国不是光和美西方较劲，反而加快跟全球各个区域，比如中东、非洲、拉美国家往来，“一带一路”一路铺开，国际朋友圈变得更广。

不管是支持巴勒斯坦建国，还是和中亚、东盟国家加深互信，在联合国等多边场合发出中国声音，现在国际上愿意听中国立场的国家和地区多了不少。

再说说台湾问题，这是中国最硬的一根“红线”。只要美国一点火，中国的回应马上就跟上。

近几年，军机绕台、东南沿海军演已经成为新常态，再加上针对“台独”顽固分子的制裁和经济反制措施，美国每推进一步，中国就会亮出新动作。

老百姓其实看得也挺明白，主权和国家统一问题，是绝对没有讨价还价空间的，任何外部势力插手，得到的只会是更强硬的对策。

现在回头再看，主动出击其实有两个层面：第一，技术上不等、不靠美国，自己搞研发，把高端制造和关键产业链一步步掌握在手里；

第二，外交上不仅守家门，更要多点开花，让世界看到中国处理大国关系的风格和气度。而且这种主动权越强，美国再想找中国“谈条件”，只能低头考虑中国的底线。

其实，美国这些年变化也很大。刚开始他们觉得自己有绝对优势，能随意卡住中国的脖子，可现实比他们想象得复杂。

中国一旦硬起来，美国那边有些人也开始反思：如果对抗激化，伤的不光是中国，还会反弹到自己头上。

美国企业的产业链重新布局成本很高，失去中国市场根本不是说切就能切的。

舆论那边也慢慢冷静了，有不少声音劝政府“别再冒进”，主流社会多少也发现，只靠压制中国换不来成果。

中美关系到底怎么走，关键还得看美国愿不愿意放下那套“高高在上”的老思维。

中国的底气和原则已经说得很清楚——凡是碰到主权、核心利益的问题，不会妥协，更不会退缩。

中国还是愿意对话，但必须建立在相互尊重的前提下。如果谁想在内政上指手画脚、搞花样，果断反击就是最有力的回应。这套逻辑讲得很明白，走到今天，也确实是现实考量下的必然选择。

朋友们，你怎么看中美博弈过去几年的走势？