纽约时报：重划选区，打开就收不回的魔盒

去年搅动全国政坛的重新划分选区之战，目前已缩减到最后两大战场：佛罗里达州和弗吉尼亚州。随着关键截止日期在未来两周内逼近，这两个州的情况都没有完全按照各自党派的计划发展。

在弗吉尼亚州，民主党人正试图通过激进的选区重划（gerrymander），最多可能取消四个倾向共和党的国会选区。数千万美元已涌入该州，用于资助支持和反对公投的竞选活动，其中绝大部分资金来自民主党一方。

公投的选举日定在4月21日。然而，在这个略偏蓝的州，选民对这一想法似乎反应冷淡。根据《华盛顿邮报》与Schar School联合民调，仅有52%的可能投票选民表示支持这项重新划分选区的努力。早期投票数据也未能消除民主党的担忧。目前投票率仍相对较高，但早期投票群体中尚未显现出明确的结论或趋势。

佛罗里达州的共和党人则面临着自己的挑战：大约两周后，州议会将召开特别重新划分选区会议。该州原本被认为是共和党在得克萨斯州发起的“十年中期重新划分选区”战役的压轴之作，目的是通过这一罕见的中期重划过程为中期选举创造优势。一些人希望在佛州新划出多达五个席位。

但埃默森学院最近的一项民调显示，在这个深红州，有56%的选民认为在中期选举前重新绘制国会选区地图是“坏主意”。

佛罗里达州面临的担忧与弗吉尼亚州截然不同。州内一些共和党人担心，新划出的激进地图可能会让该州今年损失部分共和党席位——因为特朗普总统的民调数字正在下滑，经济困境也在蔓延。民主党人最近还在特别选举中庆祝胜利，包括翻转了特朗普的Mar-a-Lago度假村所在的一个州议会选区。

“你可能会让现任议员面临风险，”代表墨西哥湾沿岸选区的共和党众议员Greg Steube上月底告诉Politico。

此外，该州还面临很高的法律门槛。2010年，佛罗里达选民通过了《公平选区修正案》，实际上禁止了该州的党派 gerrymandering。因此，启动新的重新划分选区会议需要其他正当理由。州长Ron DeSantis目前正指向最高法院即将就《投票权法》命运作出的裁决——最高法院正在考虑是否推翻这项标志性民权法律中的一项关键条款，从而限制立法者在绘制选区地图时将种族作为考量因素的能力。

但最高法院尚未发布意见，而在佛罗里达特别重划会议开始之前，只安排了一次意见发布日。周一，DeSantis州长在新闻发布会上表示，无论最高法院的裁决是否来得及赶上特别会议，他都计划继续推动绘制新地图。

“我们现在已经知道那起最高法院案件的结果会如何——我认为对此没有太多争议，”DeSantis说。“因此，我们审视自己的地图，理解该案中的问题并加以修正，我认为这是合适的，不管裁决是在我们行动之前还是之后到来。显然，裁决会在现在到六月底之间的某个时间作出。”

但并非所有推动佛罗里达重划选区的人都特别着急。据一位熟悉讨论情况的人士透露，白宫的一些官员已告诉佛罗里达州议员放慢脚步，部分原因是为了避免其他民主党控制的州采取报复性的重新划分选区措施。他们还指出，佛罗里达今年的初选日期很晚（8月18日），且DeSantis政府已将候选人提交截止日期推迟到六月中旬。

当然，如果最高法院在本开庭期早些时候发布意见，推翻《投票权法》的关键条款，那么受影响的国会选区地图可能远不止佛罗里达一州。但他们等待的时间越长，其他州采取行动的机会就越小——因为许多州已经在今年春天举行了初选。这使得佛罗里达和弗吉尼亚暂时成为最后的战场。