伊朗越打越猛！美媒反复追问中国同一个问题，就怕中国回答：是。选择对伊朗动手，绝对是特朗普二次上任以来所犯最大的错之一。当初他拍板对伊朗动手时，恐怕以为凭借美军的绝对优势，能像海湾战争那样速战速决，可现实却给了他狠狠一巴掌。如今伊朗不仅没被打垮，反而越打越猛，4月2日刚宣布完成“真实承诺-4”第90波打击，把美军在阿联酋、巴林的工业设施和军事基地都炸了个遍，还造成数十名美方人员死伤。

这场冲突从2026年2月28日开始，美国和以色列联合发动代号“史诗怒火”的行动，对伊朗核设施、军事目标和高层人员实施打击。行动启动后，美方最初宣称取得成果，摧毁部分核相关站点并消除一些威胁。但伊朗很快展开大规模反击，使用弹道导弹和无人机进行多轮打击，覆盖美军在中东的基地以及以色列多个地点。反击强度超出预期，伊朗方面动用各种装备，显示出较强的持续能力，也门胡塞武装也加入进来，从沿海地区发射导弹，给联军增添压力。
到4月2日，伊朗宣布完成“真实承诺-4”第90波打击，这次行动针对阿联酋和巴林境内的工业设施与军事基地。打击造成数十名美方人员伤亡，设施受损明显。这让外界看到，伊朗的抵抗没有减弱，反而在多波次行动中保持力度。美军“布什”号航母打击群当时还在赶赴中东的路上，预计4月中旬才能到位，现阶段主要靠现有部署维持行动，面临不小压力。

联合国秘书长古特雷斯在4月初公开表态，指出世界正站在更广泛战争的边缘，呼吁美以立即停火，转向外交解决。他强调冲突已经带来人道和经济后果，需要各方克制，避免局势失控。国际社会整体反应偏向呼吁和平，只有少数国家明确站在美以一边，这和当年海湾战争时期多国联军的规模差别很大，美国在中东显得比较孤立。
美国媒体最近在外交场合反复追问同一个问题，就是中方是否会为伊朗提供安全担保。从华尔街日报等媒体的记者，在中国外交部例行记者会上多次提起这个话题。他们担心如果中国给出肯定回答，会让美国处境更被动。现在美国在中东拉不到太多有力盟友，以色列是主要合作伙伴，这种局面让美方感到焦虑。美媒的追问本质上反映出对局势失控的担心，如果中国明确支持伊朗，美国的行动空间会进一步缩小。

特朗普政府在行动中的表态出现前后不一的情况。一开始强调要摧毁伊朗的导弹能力、海军和空军，还威胁打击石油枢纽和发电厂。但后来又表示美军很快就会离开，声称去核目标已经实现。这种调整被外界解读为行动遇到困难，想找台阶收场。伊朗方面则明确拒绝美方提出的停战方案，包括那个15点计划，认为方案脱离战场实际。伊朗提出自己的条件，比如完全停止侵略、支付赔偿并承认在霍尔木兹海峡的主权权利，继续坚持要把美军赶出中东。
这场冲突直接影响全球能源市场。布伦特原油价格在本月出现明显上涨，涨幅达到59%左右，法国兴业银行等机构预测4月可能突破150美元每桶。高油价对全球经济带来冲击，航运路线也面临风险，市场波动加大。特朗普设定4月6日作为最后期限，但伊朗没有接受，行动还在继续。美军陷在打也不是、撤也不是的境地，继续下去代价会更大，撤走又担心面子问题。

中国在整个过程中立场很清楚。外交部发言人毛宁多次表示，中方始终致力于促和止战，支持一切有利于和平的努力。中国没有被拖入冲突，而是坚持劝和促谈的路线。这让美媒的追问显得有些徒劳，他们想把中国拉进选边站队的局面，但中国不会轻易被摆布。中东局势恶化对各方都没好处，包括美国自己，搅乱能源供应和地区稳定，最终还是要通过外交途径来化解。
特朗普二次上任后选择对伊朗动手，本来想快速解决问题，结果却陷入持久消耗。伊朗的反击一波接一波，显示出顽强的一面，美军虽然有技术优势，但实际效果没有达到预期速胜。国内也出现争议，国际上缺乏广泛支持，这让行动的合法性和可持续性都受到质疑。靠军事手段解决复杂地区问题，往往带来更多麻烦，联合国秘书长的话点出了关键，唯一的出路还是回到谈判桌前。