有一种预感，那名被营救回去的美军飞行员，并非受伤送去治疗，而是已经死了。原因也非常简单，就凭几百个美军特种士兵，怎么可能从伊朗上万人的包围圈中，将那名飞行员活着带出去？。

伊朗可不是软柿子，人家的国防力量早就不是几十年前的样子了，更不是随便就能闯进去、再全身而退的地方。

而且上万人的包围圈，可不是简单凑一万个人站着，而是层层布防，天上有巡逻机、无人机盯着，地上每个路口、每条小路都有人值守，连偏僻的山区都有巡逻队，别说几百个特种兵，就算再多一倍，也很难找到突破口钻出去。

更何况美军特种部队，本来就擅长小规模的偷偷摸摸渗透，比如几个人、几十个人执行个暗杀、侦察任务还行，几百人的规模太大了，一动就容易暴露。

一旦暴露，伊朗的导弹、无人机、地面部队一围，根本没有突围的机会。

另外这次营救，美伊双方的说法都对不上，透着一股不对劲。

美军说救回了受伤的飞行员，还炸毁了两架出故障的运输机，可伊朗那边直接说，击落了美军三架参与营救的军机，一边说营救成功，一边说击落军机，两边各说各的，明眼人都能看出来有问题。

说白了，大概率就是飞行员在跳伞后就已经死了，可能是跳伞时受伤太重没撑住，也可能是被伊朗巡逻队发现后当场击毙，美军后来找到的只是他的遗体，为了保住颜面，才对外宣称是受伤送去治疗。

毕竟带遗体比带活人容易多了，不用专门的医疗保障，也不用时刻小心翼翼掩护，目标小很多，就算遇到伊朗部队拦截，也能更快撤离，不至于全军覆没。

可能有人觉得美军装备先进，几百个特种兵带着先进武器，总能冲出去吧，其实不然。

伊朗的军事力量可不弱，他们的革命卫队有自己的空军、海军，还有大量的导弹和无人机，尤其是近几年，还新增了不少隐形巡航导弹和察打一体无人机，这些装备都能躲避雷达侦测，只要美军的营救行动稍微有点动静，就会被伊朗发现。

而且伊朗的地面部队擅长山地和城市作战，美军特种兵就算装备再先进，到了伊朗的地盘上，也很难发挥优势，毕竟人家熟悉地形，人又多，层层围堵之下，几百个特种兵根本扛不住，别说带活人出去，能不能全身而退都是个问题。

值得一提的是，美军近几年总喜欢搞特种营救，可失败的案例一点也不少。

除了伊朗的鹰爪行动，当年在索马里，美军精锐部队去抓捕武装头目，结果被伏击，死了18个人，还被俘1个，最后只能狼狈撤离；在越南的象牙海岸行动，更是闹了笑话，突击部队被投送到了没有目标的空营，白跑一趟。

这些案例都能看出来，就算是美军，也不是每次特种营救都能成功，尤其是在对方兵力充足、防控严密的情况下，失败的概率反而更大。

放到这次伊朗的营救上，难度只会更大。

伊朗的革命卫队不仅人多，还掌控着战略威慑力量，有大量的导弹和无人机，而且境内的每一个角落，几乎都有他们的人在值守。

几百个美军特种兵，带着装备深入伊朗境内，本身就冒着极大的风险，还要在万人大包围里找到飞行员，并且活着带出去，这根本就是不可能完成的任务。

美军之所以对外宣称飞行员受伤送去治疗，说白了就是死要面子活受罪，不想承认自己营救失败，也不想让外界觉得自己的特种部队不行，只能编造一个“受伤治疗”的说法，掩盖飞行员已经死亡的真相。

还有一个细节，美军说在营救过程中炸毁了两架出故障的运输机，这本身就很可疑。

如果真的救到了活着的飞行员，首要任务应该是尽快撤离，就算运输机出故障，也应该优先保证飞行员和特种部队的安全，而不是先想着炸毁运输机。

反过来想，如果带回去的是遗体，没有那么多顾虑，才会从容地炸毁故障运输机，防止装备落入伊朗手中，同时也能掩盖一些营救过程中的细节，避免被外界发现真相。

其实不用想太复杂，用最简单的逻辑就能明白，几百个人想从一万多人的包围圈里，带着一个活着的人突围，本身就是天方夜谭。

伊朗不是索马里，也不是越南，他们的国防力量足够强大，防控足够严密，不可能让美军如此轻易地闯进来又走出去。

美军的特种部队虽然精锐，但也不是神仙，在绝对的人数和地形优势面前，再精锐的部队也很难占到便宜。

历史上的失败案例已经证明，美军在伊朗的营救行动，几乎没有成功的可能，这次也不例外。

总之，结合伊朗的兵力部署、美军特种部队的历史失败案例，还有这次营救行动中美伊双方的矛盾说法，足以说明几百个美军特种兵根本不可能从伊朗上万人的包围圈中，将活着的飞行员带出去。

那名被营救回去的美军飞行员，并非受伤送去治疗，大概率已经死了，所谓的受伤治疗，只是美军为了保住颜面而编造的对外说辞。