[微风]军事战略家戴旭教授表示：谁的国土成为了战场，在开战之前你就已经失败了，这观点还是有道理的。现代战争早就不是古代那种两军对垒、骑士单挑的模式，它是个系统工程，打的是一个国家的综合国力，拼的是你整个社会的承受能力。
 
一旦战火烧到自己家里，那就意味着不管你最后在军事上打得多么英勇，战报上多么好看，你这个国家从根子上，就已经输得一塌糊涂。
 
最直接的就是把你几十年的发展成果，一键清零，咱们一代人甚至几代人辛辛苦苦建起来的高楼大厦、高速公路、工厂电站，这些都是我们过好日子的本钱。
 
战争一来几颗导弹下去，这些东西就成了一堆废铁和瓦砾，这不光是钱的问题，这是把你发展的“进度条”一下子拉回了原点。
 
就好比你辛辛苦苦打游戏，练了个满级号，装备全毕业，结果人家一开战直接把你账号删了，让你从一级新手村从头再来。
 
一个国家最宝贵的是什么？是人民的信心和希望，当一个地方的老百姓每天听的不是音乐，而是防空警报；每天担心的不是工作而是下一颗炸弹会掉在哪里。
 
这种日子过久了整个社会的精气神就散了，大家会对未来失去信心，社会秩序也会变得混乱。
 
这种看不见的“内伤”比战场上损失多少飞机大炮要致命，战后重建，盖房子容易但想把人们心里那份安全感和对未来的憧憬重新建立起来，那可就太难。
 
真正的高手过招讲究的是“御敌于国门之外”，就是用尽一切政治、外交、经济和军事手段，把冲突的火苗摁死在离自己家很远的地方。
 
你看那些真正靠战争奠定自己地位的大国，有几个是把自己的家当成主战场的？它们要么是把战争引到别处，要么是让代理人去打，自己躲在后面，一边输出武器，一边看对手被慢慢耗干。
 
战争结束它们的本土完好无损，甚至还发了笔战争财，然后以“救世主”的姿态去制定战后规则，输出资本和标准，把自己的优势变得更大。
 
而那个在自己土地上打赢了的国家名义上是胜利者，实际上家底都打光，很可能还得靠别人援助才能恢复元气，战略上反而更被动。
 
戴旭教授的这个观点实际上是在提醒我们，国防的最高境界不是追求“打赢”，而是追求“慑止”，就是让对手根本不敢有在你家门口动手的念头。
 
真正的国家强大不是体现在你能在自己家的废墟上插上胜利的旗帜，而是体现在你有足够的能力和智慧，让战火永远烧不到自家的院墙里。
 
这才是衡量一个国家战略水平的终极标准，拳头硬是为了让别人不敢跟你动手，而不是为了在自己家里跟人打得头破血流。