果不其然！马克龙刚结束日韩访问，就抛出一个震动全球的提议：呼吁欧洲、日韩、澳印等中等国家“抱团搞事”，摆脱中美两个大国的牵制！

说白了就是自己想当“带头大哥”，拉着欧洲、日韩、澳印这些中等国家抱团，不想再夹在中美两个大国之间受气，想给自己找条“中间路”走。

其实仔细想想就知道，他这提议看着热闹，实际根本行不通。

马克龙之所以要提这个提议，核心就是法国乃至整个欧洲，这些年被美国绑得太死，心里早就憋屈坏了。

这些年美国一门心思搞单边主义，不管欧洲的利益，就想着让欧洲跟着自己围堵中国、对抗俄罗斯，俄乌冲突就是最好的例子，欧洲跟着美国制裁俄罗斯，结果自己反倒被能源危机坑惨了，天然气价格暴涨，工业成本飙升，老百姓生活都受影响，而美国却在背后偷偷赚欧洲的差价，收割欧洲的财富。

马克龙心里跟明镜似的，再这么跟美国绑在一起，欧洲迟早被拖垮，所以他想找条出路，不想再做美国的“小弟”，想搞欧洲的“战略自主”。

但单靠欧洲自己的力量，根本不够跟中美抗衡，毕竟欧洲内部本身就不团结，德国、意大利这些国家，要么跟美国走得近，要么自身实力不足，所以马克龙才想到拉上日韩、澳印这些中等国家，凑个“朋友圈”，人多势众，也好给自己壮胆，跟中美谈条件的时候能多几分底气。

至于他拉的这些“小伙伴”，看着都是有头有脸的中等国家，实则个个都有自己的小九九，根本不可能真的跟他一条心。

就说韩国，现在的韩国政府心里门儿清，安全上根本离不开美国，美国在韩国驻扎着两万多军队，还提供核保护伞，要是得罪美国，韩国根本扛不住朝鲜半岛的压力。

但经济上，韩国又离不开中国，中国是韩国最大的贸易伙伴，2025年中韩贸易额都突破3000亿美元了，韩国的半导体、汽车这些核心产业，全靠中国市场撑着，要是真跟着马克龙摆脱中美牵制，先不说美国不答应，中国市场丢了，韩国经济就得垮掉。

所以韩国嘴上可能会应付一下马克龙，实际根本不会真的跟着他干，还是该跟美国搞好关系，该跟中国做贸易就做贸易，左右逢源才是韩国的算盘。

日本就更不用说了，表面上跟法国走得近，实则心里只有自己的野心。

日本这些年一直想摆脱美国的控制，成为正常国家，马克龙的提议，刚好给了日本一个借坡下驴的机会，既能表面上跟欧洲搞好关系，又能趁机提升自己的国际地位。

但日本心里清楚，自己的安全还是得靠美国，而且日本的经济也离不开中国，中国是日本重要的贸易伙伴，很多日本企业都在中国有大量投资，要是真的跟中美彻底切割，日本也得吃大亏。

更重要的是，日本和韩国之间还有历史积怨，两个人根本尿不到一个壶里，马克龙想把这两个国家拉到一起抱团，简直是异想天开，说不定还没等跟中美抗衡，日韩自己就先闹起来了。

还有澳大利亚，说白了就是“墙头草”，哪边有利就倒向哪边。

这些年澳大利亚跟着美国围堵中国，结果被中国反制，铁矿石出口受了很大影响，后来又不得不主动求和，跟中国恢复贸易往来，这就足以说明，澳大利亚根本离不开中国市场。

马克龙想让澳大利亚摆脱中美牵制，澳大利亚心里肯定犯嘀咕，摆脱中国？那自己的铁矿石卖给谁？摆脱美国？那谁来保障自己的安全？所以澳大利亚顶多就是嘴上应付一下马克龙，根本不会真的投入进来。

印度就更有意思了，一直想当“世界第三极”，心里根本看不起任何国家，包括法国。

印度心里很清楚，跟着马克龙抱团，根本得不到什么实质性的好处，反而可能会得罪中美两个大国，影响自己的发展。

而且印度和巴基斯坦的矛盾一直没解决，自身的国内问题也一大堆，根本没心思跟着马克龙“搞事”，顶多就是凑个热闹，刷一下自己的存在感。

还有一个关键问题，马克龙呼吁的“摆脱中美牵制”，本身就是不切实际的，因为这些中等国家，不管是经济上还是安全上，都离不开中美两个大国。

就说能源方面，中国的新能源技术和产品，已经成为欧洲能源转型的重要支撑；而美国在全球的军事存在，又是这些国家安全的重要保障。

而且，中美是全球最大的两个经济体，全球大部分国家的贸易都跟中美有关，这些中等国家不管是出口还是进口，都离不开中美市场，就算抱团，也不可能真的跟中美切割，顶多就是在中美之间找一个平衡点，给自己争取更多的利益。

马克龙自己也清楚这一点，他抛出这个提议，更多的是一种外交姿态，想向美国施压，让美国重视欧洲的利益，不要再随意收割欧洲；同时也想向中国示好，表明欧洲不想完全倒向美国，想跟中国保持良好的合作关系。

说白了，马克龙就是想“两边讨好”，既不想得罪美国，又不想失去中国这个重要的合作伙伴，还想提升法国在欧洲乃至全球的地位，当这个“中间派”的带头人。

但他忽略了一个事实，这些中等国家个个都精得很，没人愿意为了他的野心，去得罪中美两个大国，毕竟利益才是第一位的。