美国前驻华大使讽刺中国，说中国是一个善变的国家，当美国抓走马杜罗的时候没有帮助委内瑞拉这个盟友。

2026年1月3日那个凌晨，美军突然对委内瑞拉首都加拉加斯发动闪电突袭，三角洲部队直接闯入马杜罗的住所，把这位合法当选的国家元首连带着他夫人一起强行押解出境，整个过程粗暴得像电影里的黑帮绑架。

中国外交部发言人林剑当天就第一时间作出回应，直言美国这种抓捕他国元首的行径，是对联合国宪章和国际法基本准则的公然践踏，中方坚决反对，同时明确表示支持委内瑞拉维护自身主权、尊严和合法权利。

如果这还不算“帮助盟友”，那这位前大使恐怕对“帮助”的理解有点特别，可能觉得只有派兵打仗才叫帮忙，外交发声和国际层面的支持都不算数。

但稍微懂点外交常识的人都知道，在国际舞台上，明确的立场表态本身就是一种强大的支持，尤其是像中国这样的安理会常任理事国，每一次发声都有着沉甸甸的分量，能直接影响国际舆论的走向，给被压迫的一方提供舆论和道义上的支撑。

在1月3日的紧急会议上，中国常驻联合国代表孙磊连用四个“严重违反”，痛批美国的行为严重违反国际法、严重违反联合国宪章、严重违反国际关系基本准则、严重违反委内瑞拉的国家主权，并且直接要求美方立即释放马杜罗夫妇，停止对委内瑞拉内政的粗暴干涉。

这位前大使大概忘了，中国和委内瑞拉早在2023年就建立了全天候战略伙伴关系，这是拉美地区首个也是唯一一个获此定位的双边关系，所谓的“全天候”，本身就意味着无论国际风云如何变幻，双方的伙伴关系都不会动摇。

这种关系可不是靠嘴皮子说出来的，而是建立在50多年的外交基础和600多个合作协议之上，涵盖了能源、基建、民生等方方面面，2024年双边贸易额更是达到64亿美元，同比增长52.5%，这些实打实的合作数据，难道都是“善变”的产物吗？

再说了，中国的“帮助”从来都不是某些国家那种拉帮结派、搞军事同盟的套路，更不是动辄挥舞制裁大棒、派兵干涉的霸权逻辑。在马杜罗被抓之后，中国除了在国际舆论上声援委内瑞拉，还在经济上给予了实实在在的支持。

这位前大使可能还忽略了一个关键问题：中国的外交政策从来都不是“非黑即白”的站队，而是坚持不干涉内政、尊重各国主权和领土完整的原则。

美国抓走马杜罗，本质上是一场赤裸裸的政权更迭行动，是用军事手段推翻合法政府，中国如果真的像某些国家那样动辄军事介入，反而违背了自己一贯坚持的外交原则，也会让国际社会陷入更大的混乱。

反观这位前大使自己的国家，才是真正的“善变”高手。今天可以和某个国家称兄道弟，明天就能因为利益冲突翻脸不认人；今天还在高喊“民主自由”，明天就可以为了石油资源支持独裁政权。

就拿美国和委内瑞拉的关系来说，当年查韦斯当政时，美国把委内瑞拉视为眼中钉，不断搞制裁、搞渗透；后来马杜罗上台，美国更是扶持反对派，试图推翻合法政府，甚至策划过多次暗杀行动。

中国和委内瑞拉的关系，几十年来一直保持稳定，从没有因为国际形势变化或者自身利益需求而改变对委内瑞拉主权的尊重，这种稳定性在当今国际社会堪称典范。

当年越南战争，美国拍拍屁股就撤军，留下南越政府自生自灭；阿富汗战争，美国更是在深夜偷偷溜走，把曾经并肩作战的阿富汗政府军扔给塔利班；就连欧洲盟友，美国也能毫不犹豫地搞“北溪”管道爆炸这种损人利己的事，相比之下，中国对盟友的忠诚度不知道高到哪里去了。

中国的“不变”其实一直很明显，那就是始终坚持和平共处五项原则，始终站在国际法和联合国宪章一边，始终支持发展中国家维护自身权益。

所谓的“善变”，不过是某些国家看到中国越来越强大，越来越敢于在国际舞台上发声，打破了他们主导的霸权秩序，所以故意制造的舆论陷阱，试图抹黑中国的国际形象。

马杜罗被抓这件事，恰恰成了一面照妖镜，照出了谁在维护国际正义，谁在推行霸权主义，也照出了谁的外交政策真正具有稳定性和一致性。中国从始至终的立场都非常清晰，那就是反对任何国家以任何借口干涉他国内政，支持各国自主选择的发展道路。