美国二把手忍无可忍：如果中国赶超了美国，不应该怪罪中国，而应该怪罪美国领导人的愚蠢！你有没有想过，万一哪天中国在人工智能或者高科技领域真把美国甩在后面了，该怪谁？是怪中国人太努力，还是得回头看看美国自己这些年干了些什么？你知道说这话的人是谁吗？不是什么一直替中国说话的 “亲华派”，恰恰是之前把美国铁锈带工人失业、工厂倒闭全甩锅给中国的副总统万斯。

作为特朗普政府的二号人物，J.D. 万斯向来以对华强硬示人，他曾多次将美国本土制造业衰落、工人失业的责任全盘推给中国，甚至发表过不尊重中国民众的不当言论，是美国政坛里典型的民粹派强硬分子，这样一个人突然说出这番直指美国自身问题的话，绝非临时改口，而是看清了美国在高科技竞争中陷入的致命困局，也戳破了美国政坛长期以来用甩锅中国掩盖自身失误的政治谎言。

万斯的这番表态，放在 2026 年的美国科技与政治语境下，显得格外扎心，就在他发声的同期，特朗普政府一边高调推出所谓 AI 发展计划，喊着要不惜一切代价守住全球科技霸权，一边又在国会层面推动对华高科技围堵的新法案，两党在科技政策上的内耗与撕裂，已经成为阻碍美国创新的最大绊脚石。

民主党阵营担心 AI 发展冲击就业、推高民生成本，联合提出冻结 AI 数据中心建设的法案，要求全面收紧监管；共和党则主张放松管制、绑定军工复合体推动技术应用，两党各执一词，把关乎国家未来的科技战略变成了政治博弈的筹码，政策朝令夕改让美国科技企业无所适从，原本领先的人工智能、芯片等领域，就在这种无休止的内耗中慢慢丢掉优势。

很多美国政客始终不愿承认，中国在高科技领域的进步，从来不是靠所谓 “窃取技术”，而是靠几十年如一日的实干与积累，而美国的相对落后，根源全在自己身上。

过去几十年，美国沉迷于金融资本的快速获利，主动推动去工业化，把大量制造业环节外包海外，看似赚快钱的模式，却掏空了高科技产业赖以生存的产业链根基，人工智能、高端制造等领域，需要完整的工业体系、稳定的供应链、充足的能源供应做支撑，美国电网老化、基建滞后、电力供给跟不上 AI 数据中心的爆发式需求，连马斯克都公开警示，能源短板正在扼杀美国 AI 产业的未来，这样的基础条件，即便手握顶尖技术，也难以实现规模化落地。

更讽刺的是，美国一边喊着要赢下科技竞赛，一边不断压缩基础科研的生存空间，2025 年以来，美国国防预算大幅攀升至历史新高，NASA 等核心科研机构的预算却被削减四分之一，基础研究的投入持续缩水，而高科技竞争的核心，恰恰是长期的基础研发积累，不是短期的政治作秀。

与此同时，美国的人才政策愈发僵化，严苛的签证限制让全球顶尖科技人才难以留在美国，硅谷的资本与人才开始向外流动，反观中国，始终保持稳定的产业政策，持续加大科研投入，从人工智能开源模型到高端装备制造，从新能源技术到生物医药，一步一个脚印实现技术突破，亿万科研人员与产业工人的默默努力，才是中国科技稳步前行的核心动力。

万斯之所以忍无可忍说出实话，正是因为他看清了美国政坛的自欺欺人，过去这些年，美国两党为了选举利益，习惯性把国内矛盾转移到外部，把铁锈带的衰落、工人的失业、产业的空心化，全都包装成 “中国造成的问题”，用对华强硬的口号拉拢选票，却从未真正解决国内的结构性难题。

美国资本为了追求更低的成本、更高的利润，主动把工厂迁往海外，这才是本土制造业凋零的根本原因，中国只是全球产业链分工中的参与者，从未主动抢夺所谓 “美国的工作机会”，万斯自己也承认，美国过去几十年的产业政策走了弯路，错误地认为制造与设计可以完全分离，以为中国永远只能做低端代工，却没想到中国靠着自主创新，一步步攻克了高端技术难关。

如今美国的对华科技策略，陷入了一个无法破解的死循环，白宫想要放松芯片出口限制，留住中国这个巨大市场，挽回科技企业的损失，国会却立刻踩刹车，推出新的审批法案，把技术贸易变成政治博弈的工具；一边想要靠围堵迟滞中国的发展，一边又因为自身内耗不断丢掉优势，拜登时期的高端芯片出口禁令，没能拦住中国的技术突破，反而让英伟达等美国芯片巨头损失数百亿美元的市场份额，倒逼中国加快自主研发的步伐，这种搬起石头砸自己脚的操作，早已不是第一次出现。

美国以为靠技术封锁、舆论抹黑就能维持霸权，却忘了科技竞争的本质是国家治理能力、产业根基、人才储备的综合比拼，一味打压对手，永远弥补不了自身的短板。