马克龙喊中等国家抱团，真能摆脱中美影响吗？

法国总统马克龙最近去日韩访问，公开说：欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印度这些中等实力的国家，应该抱团一起干，别被中美两个大国牵着走。
​​他的意思大概是：
​​- 现在中美都很强，很多小国、中等国家很容易被影响、被控制。
​​- 他不想让欧洲当美国的小弟，也不想被中国牵着走。
​​- 美国政策太不稳定，今天一个样明天一个样，靠不住。

乍一听马克龙这番话，像是要给全球中等实力国家谋一条独立出路，听着很有魄力，可仔细琢磨就会发现，这个想法听起来美好，真正落地却满是坎儿，甚至可以说更像法国的一厢情愿，压根没那么容易实现。

马克龙会冒出这个念头，说到底还是法国一直以来的“欧洲战略自主”执念在作祟。这些年欧洲跟着美国走，没少受委屈，美国前总统特朗普时期动不动就跟欧洲盟友闹别扭，加关税、撤驻军，现在美国政坛摇摆不定，换个领导人对外政策就大变样，欧洲跟着后面反复调整，既耗精力又损利益。面对中国的快速发展，欧洲既想搭上经济发展的快车，又被美国逼着搞对立，这种两头受挤的滋味，让法国一直想带领欧洲跳出这个困局，马克龙这次拉上日韩、印度等国，就是想凑一个新圈子，打造既不亲美也不疏华的第三方力量，让欧洲能真正自己说了算。

可他忽略了一个最现实的问题，他点名的这些国家，压根就不是一条心，各有各的小算盘，根本拧不成一股绳。日本和韩国看着是地区强国，可军事上完全被美国攥在手里，驻日驻美军港摆在那，安全上全靠美国庇护，美国只要稍微施压，这两个国家立马就会退缩，根本不敢真的跟美国划清界限，去搞什么独立抱团。澳大利亚更是美国的铁杆盟友，在诸多国际事务上一直紧跟美国脚步，让它转头跟法国牵头的阵营合作，不听美国的话，几乎是不可能的事。

印度的心思就更复杂了，向来奉行不结盟政策，擅长在大国之间左右逢源，哪边有利就往哪边靠，根本不会把自己绑在单一阵营里。印度想借助法国和欧洲的力量提升自身影响力，可又不想得罪中美任何一方，更不会甘心听法国的指挥，毕竟印度一直想跻身世界大国行列，怎么可能甘愿做这个“中等国家联盟”里的配角。

再看欧洲内部，也不是铁板一块，马克龙代表的只是法国的想法，德国、英国等欧洲国家各有盘算。英国一直紧跟美国，对法国的战略自主想法本就不感冒；德国既要考虑美国的压力，也要顾及自身经济与中美两国的关联，不会轻易跟法国完全站在一起。欧洲各国利益诉求不同，有的依赖美国安全保障，有的看重与中国的经贸往来，连欧洲内部都没法达成一致，又怎么带领其他国家一起抱团。

而且所谓的“不被中美牵着走”，本身就是个伪命题。中美作为全球两大经济体，在贸易、科技、金融等领域的影响力遍布全球，任何一个中等国家都没法彻底脱离中美发展。欧洲、日韩等国的产业链、供应链深度融入全球体系，跟中美有着千丝万缕的经济联系，想要完全撇开中美自主发展，根本不现实，只会自断发展出路。马克龙的提议，看似是追求独立，实则忽略了全球经济一体化的现实，更像是政治层面的理想主义。

马克龙想要摆脱大国控制、实现自主发展的想法，能看出法国对国际地位的追求，可这个提议脱离了各国的实际处境和全球格局现状，缺乏可落地的基础。所谓的中等国家抱团，更像是一句空口号，很难真正变成现实。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。