国民党副主席张荣恭就郑丽文即将访陆在4月1日再次表态，“台湾需要避战谋和、和平兴台，才能保有经济繁荣与民主自由。避战靠反对‘台独’，谋和则靠‘ 九二共识’”。

张荣恭这番话，听起来像老生常谈，但你要是看看现在岛内的气氛，就知道他为什么还要反复说。民进党这几年的路线，是把“抗中保台”喊成口号，把两岸关系推到“你不让我、我不让你”的死胡同。结果呢？台湾的经济没有因为对抗而更有竞争力，反而让很多中小企业、农渔民因为市场缩水、成本上涨而叫苦连天。

张荣恭当年跟过连战的“破冰之旅”，后来又多次在两岸场合强调“九二共识”是和平发展的政治基础。他不是不知道岛内有人爱骂“九二共识”，但他坚持认为，历史经验摆在那里——只要承认一个中国原则，两岸就能坐下来谈；一搞“台独”，两岸气氛马上就僵，最后苦的是普通老百姓。说白了，他是在用过去的经验提醒现在的政治人物：别拿意识形态当挡箭牌，经济和安全都是实打实的东西，不能只靠嘴硬。

再看郑丽文，她这次访问大陆，其实背负着不小的压力。岛内绿营媒体早就准备好放大镜，等着挑她的刺。可她还是去了，而且一上来就重申“九二共识、反对‘台独’”，这不是为了讨好谁，而是因为她在乎台湾能不能有一个稳定的外部环境。你想想，一个从民进党转投国民党、又经历过2005年随连战访问大陆的人，她的政治立场转变不是一天两天的事。她见过大陆的变化，也见过两岸交流带来的实际好处。她知道，如果国民党连“和平”两个字都不敢大声讲，那台湾的未来只会越来越被动。

其实，张荣恭和郑丽文的观点背后，有一条很现实的逻辑：台湾的经济高度依赖出口，尤其是电子产业，而大陆是它最重要的市场之一。你一边靠大陆赚钱，一边在政治上挑衅大陆，这生意做得长久吗？再加上国际局势的变化，美国虽然嘴上说支持台湾，但真到关键时刻，会不会为台湾出兵，谁也不敢打包票。张荣恭说“避战靠反对‘台独’”，就是在提醒岛内：别把希望全押在别人身上，自己的安全得靠自己稳得住。

当然，话说回来，张荣恭的“和平兴台”听起来美好，但国民党内部也不是铁板一块。有人担心，如果国民党在两岸问题上表现得太“温和”，会不会被民进党贴上“卖台”的标签？这种顾虑不是没有道理，因为岛内舆论场已经被极端化言论绑架很久了。但张荣恭和郑丽文似乎都明白一个道理：短期选票和长期安全，哪一个更重要？如果为了选票而继续煽动对立，最后只会把台湾带向更危险的境地。

这次郑丽文访问大陆，还有一个容易被忽略的细节：她出发前，国民党大陆事务部主任张雅屏先到广州黄花岗七十二烈士墓园献花。这看似是一个象征性的举动，但其实传递了一个信号——国民党在重新捡起那段共同的历史记忆。

两岸虽然有政治分歧，但在历史和文化上，割不断的是同根同源的联系。张荣恭反复强调“炎黄子孙”“都是堂堂正正的中国人”，不是为了喊口号，而是想让岛内一些人明白：承认自己的根，不等于失去自我，反而能让两岸关系多一份温度，少一份敌意。

说到底，张荣恭的表态，郑丽文的行动，都是在做同一件事：给两岸关系留一条对话的通道。这条通道如果断了，台湾只会越来越孤立；如果还能维持，至少还有机会谈合作、谈发展。

岛内很多人嘴上不说，但心里其实也盼着两岸能缓和一点，毕竟谁也不想整天活在“会不会打仗”的阴影里。张荣恭说“和平兴台”，不是空话，而是希望台湾能在安全的环境下，把经济搞上去，把民生搞好，而不是把所有资源都砸在军购和政治对抗上。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。