特朗普表示：尼克松就是美国的“罪人”，如果不是他让中美关系缓和，那么现在的美国就不会现在的这个样子了。

这话听着就可笑，合着美国这些年的摆烂，锅全甩给几十年前的尼克松了？先把话撂这，尼克松当年访华，根本不是他良心发现，也不是想跟中国搞好关系，纯粹是美国那会儿烂摊子缠身，实在没别的路可走了，访华是被逼出来的无奈之举，跟“背叛美国”半毛钱关系没有。

特朗普也就是拿死人出来背锅，显得自己多有能耐，实则连基本的历史都没搞明白，或者说，他故意装糊涂，只为了讨好自己的支持者。

咱们先回到上世纪70年代，那时候的美国，可不是现在这样虽然霸道但底气不足，而是真正到了内忧外患、焦头烂额的地步。先说说越南战争，美国打了快十年，投入了几十万兵力，花了上千亿美元，到最后还是深陷泥潭，赢不了也撤不出。士兵死伤惨重，国内反战情绪闹得沸沸扬扬，街头全是抗议的人群，年轻人宁愿逃去加拿大，也不愿意去越南当炮灰。

更要命的是，战争拖垮了美国的经济。那时候美国通胀高得离谱，物价飞涨，老百姓连基本的生活都快维持不下去了，美元的地位也一落千丈，以前美元跟黄金挂钩，底气十足，结果越南战争耗光了美国的黄金储备，尼克松只能宣布美元与黄金脱钩，这一下，美元的信用直接崩塌，全球都在抛售美元，美国的经济霸权第一次出现了裂痕。

再看外部，苏联正是鼎盛时期，军事实力直接碾压美国，在欧洲部署了大量的导弹和坦克，逼得美国步步后退。那时候的苏联，在全球范围内跟美国抢地盘，从东欧到中东，从亚洲到非洲，处处跟美国对着干，美国分身乏术，一边要应付越南战争，一边要盯着苏联，根本顾不过来。

这时候的美国，就像一个浑身是伤的壮汉，看似强大，实则已经力不从心。尼克松上台的时候，接手的就是这么一个烂摊子，他心里比谁都清楚，再这么耗下去，美国迟早要被拖垮。而当时的中国，已经在国际上站稳了脚跟，拥有一定的军事实力和国际影响力，更重要的是，中国和苏联的关系也处于紧张状态，这对美国来说，就是一个绝佳的突破口。

说白了，尼克松访华，就是一场精准的“政治投机”，是美国为了自救，找的一条出路。他不是想帮中国，而是想拉着中国，一起制衡苏联，缓解美国的外部压力；同时，跟中国缓和关系，也能打开中国市场，让美国的商品和资本进入中国，拉动美国的经济，缓解国内的通胀压力。这是赤裸裸的利益交换，跟“罪人”二字，根本不沾边。

当年尼克松访华之后，中美关系缓和，美国确实从中赚足了好处。中国给美国提供了巨大的市场，美国的汽车、电子产品、农产品大量涌入中国，赚得盆满钵满；同时，中美合作制衡苏联，让美国得以从越南战争中抽身，集中精力发展经济，才有了后来80年代的经济繁荣。可以说，尼克松访华，不仅救了当时的美国，还为美国后来的霸权延续，奠定了基础。

而美国现在的困境，完全是自己的贪婪和短视造成的。这些年，美国一味追求霸权，到处发动战争，消耗自己的国力；为了遏制中国的发展，搞贸易战、科技封锁，结果搬起石头砸自己的脚，美国的企业失去了中国市场，成本大幅上升，老百姓不得不承受更高的物价；国内的贫富差距越来越大，种族矛盾、社会分裂越来越严重，这些都是美国自己造成的，怎么能甩锅给尼克松？

特朗普骂尼克松是“罪人”，本质上就是一种政治操弄。他知道，很多美国民众对现状不满，需要一个发泄的出口，而把矛头指向几十年前的尼克松，既能推卸自己的责任，又能煽动民众的情绪，讨好那些反华、排外的支持者。毕竟，尼克松已经去世多年，没法反驳，骂他也不用承担任何后果，这种捡软柿子捏的做法，实在让人不齿。

更可笑的是，特朗普自己上台的时候，也想跟中国搞好关系，甚至多次吹捧中国，说要跟中国达成合作，结果后来为了选票，又开始疯狂反华，前后矛盾，毫无底线。他骂尼克松，说白了就是双重标准，自己能跟中国合作，尼克松当年为了美国的利益跟中国缓和关系，就成了“罪人”，这是什么道理？

再说了，当年中美关系缓和，不仅对美国有利，对中国也有利，更对世界和平有利。如果不是尼克松访华，中美之间可能还要长期处于对抗状态，全球的局势也会更加紧张。尼克松访华，打破了冷战时期的两极格局，推动了全球多极化的发展，这是不可否认的历史功绩。

特朗普之所以这么说，就是因为他根本不懂历史，也不愿意承认历史。他只在乎自己的选票和权力，只要能讨好选民，不管是歪曲历史，还是骂死人，他都做得出来。这种连历史都敢歪曲的人，还好意思谈“让美国再次伟大”，简直是天大的笑话。

与其骂尼克松是“罪人”，不如好好反思一下自己，看看自己这些年到底做了多少荒唐事。如果美国能放下霸权思维，真诚地跟中国合作，跟其他国家合作，共同发展，也不会落到今天这个地步。可特朗普之流，偏偏要一条路走到黑，一边骂着尼克松，一边重蹈覆辙，这种愚蠢的做法，只会让美国越来越落后，越来越孤立。