新加坡总统曾罕见发声中国：若想全球和平，中国必须放弃一样东西！在各国都小心翼翼拿捏言辞的当下，居然直白对中国提要求，说 “若想全球和平，中国必须放弃过度的自给自足政策”。要知道，中国搞自给自足可不是心血来潮，而是吃过亏、踩过坑之后的必然选择。

最刻骨铭心的，莫过于上世纪五六十年代的粮食危机。那时候新中国刚成立没多久，百废待兴，农业基础薄弱，再加上外部封锁，粮食产量严重不足。我们曾寄希望于进口粮食缓解困境，结果人家直接拿捏住我们的软肋，要么坐地起价，要么干脆断供，逼得我们不得不勒紧裤腰带过日子。

老一辈人应该都记得，当年不少地方都出现过饥荒，树皮、草根都被啃光，能吃上一口饱饭，都是一种奢望。也就是从那时候起，我们才彻底明白，粮食这种关乎人命的东西，不能指望别人，必须自己种、自己收，把饭碗牢牢端在自己手里。

后来袁隆平院士一辈子扎根稻田，研究杂交水稻，就是为了让中国人不再受饿。现在我们的粮食自给率稳定在95%以上，不用再看别人脸色要饭吃，这背后是无数人付出的心血，怎么到了新加坡总统嘴里，就成了“过度”自给自足，还要我们放弃？

不光是粮食，工业领域的亏，我们也吃得不少。上世纪八十年代，我们搞工业发展，很多核心技术和设备都依赖进口，尤其是芯片、高端机床这些关键领域，几乎被西方垄断。那时候我们以为，只要花钱就能买到技术，只要合作就能实现共赢，结果人家压根不跟你讲情面。

就说芯片，早年间我们的手机、电脑、家电，核心芯片全靠进口，美国高通、英特尔几乎垄断了整个市场。我们想引进先进的芯片制造技术，人家要么漫天要价，要么只给我们淘汰的技术，就是不让我们掌握核心。后来美国开始制裁华为，直接断供芯片，华为的手机业务一度陷入困境，多少企业因为缺芯片，被迫停工停产，这就是没有自主技术的代价。

还有高端机床，制造业的“工业母机”，没有它，就造不出精密的汽车零件、航空航天设备。以前我们只能从德国、日本进口高端机床，人家不仅卖得贵，还附加各种条件，维修保养都要靠他们的人，一旦关系闹僵，人家直接停止售后，我们的工厂就只能停工。

最可气的是，当年我们花大价钱从国外引进生产线，以为能学到技术，结果人家把核心部件藏得严严实实，我们只能做最基础的组装工作，赚点辛苦钱，核心技术始终掌握在别人手里。这种被人卡脖子的滋味，只有经历过的人才能懂。

新加坡总统说我们“过度”自给自足，可他怎么不想想，我们为什么要搞自给自足？如果不是被西方一次次封锁、一次次打压，谁不想舒舒服服地搞全球化、搞合作？谁愿意花那么多时间、那么多资金，去啃那些难啃的核心技术硬骨头？

再说了，我们搞自给自足，从来不是闭关锁国，也不是拒绝合作。我们的粮食够吃了，还会出口粮食帮助其他国家；我们的新能源技术成熟了，还会把技术分享给其他国家；我们的5G技术领先了，也愿意和各国合作共建。我们只是不想再被人拿捏，不想再因为别人的一句话、一个政策，就陷入被动。

新加坡本身就是个小国，国土面积小、资源匮乏，只能靠全球化、靠依赖其他大国才能生存，所以他们无法理解中国这种大国的生存焦虑。他们习惯了依附别人，就以为中国也应该像他们一样，放弃自主，去依赖别人，这简直是荒谬至极。

别忘了，中国是一个有14亿人口的大国，任何一件小事，放到14亿人身上，都是天大的事。如果我们放弃粮食自给自足，一旦国际粮食市场波动，一旦别人断供，14亿人的吃饭问题就成了大麻烦；如果我们放弃核心技术自给自足，一旦别人制裁，我们的工业、我们的经济就会陷入停滞，这不是危言耸听，而是实实在在的风险。

当年苏联就是因为过度依赖石油出口，没有建立起完整的工业体系，最后被西方拿捏住能源命脉，加上各种制裁，最终走向解体。我们看透了这一点，所以才拼命搞自主可控，拼命完善自己的产业链，就是为了避免重蹈苏联的覆辙。

还有当年的亚洲金融危机，泰国、韩国等国家，因为过度依赖外资，过度依赖外部市场，一旦国际资本撤离，经济就瞬间崩盘，不得不向国际货币基金组织求助，接受各种苛刻的条件，丧失了经济自主权。

新加坡总统劝我们放弃自给自足，说白了，就是站在他们自己的立场上，为了自己的利益，希望中国继续依赖外部市场，继续给他们提供机会。可他们忘了，中国的发展，从来不是为了迎合别人，而是为了保护自己的人民，为了实现国家的长治久安。

说白了，新加坡总统的这番话，就是站着说话不腰疼，没有经历过被卡脖子的苦难，就没有资格对中国指手画脚。中国搞自给自足，不是为了影响全球和平，而是为了在复杂的国际环境中，给自己留一条退路，给14亿人民一个保障。

这亏，我们吃一次就够了。从今往后，不管别人怎么说，怎么劝，中国的自主可控之路，只会越走越坚定，不会因为任何人的一句话，就放弃自己的底线。毕竟，靠人不如靠己，这个道理，我们早就悟透了。