开战前，所有主动权都在特朗普手中，妥协的伊朗人各种委屈求全，希望战争不要爆发，不愿意国家承受战乱之苦。开战之后，主动权越来越转向了伊朗人手中，现在应该已经非常清晰了，特朗普现在进退两难，表态也越来越混乱，伊朗则持续强硬反击，态度再也没有之前的克制。

冲突没爆发的时候，特朗普这边动作不断，又是派多艘军舰堵在伊朗附近的海域，又是对伊朗石油出口搞制裁，不让其他国家买伊朗的石油，还冻结了伊朗在海外的资产，甚至高调宣布要打击伊朗的核设施和军事基地，一副随时要开战的架势，说话做事都特别硬气，完全没给伊朗留余地。

伊朗那边是真的不想打仗，怕老百姓遭罪，怕国家的基础设施被打坏，所以一直委屈求全，主动做出了很多让步。

同意延长核核查的期限，接受更严格的离心机限制，还找了联合国、俄罗斯、中国等很多国家帮忙调解，反复强调自己不会先动手，只保留自卫的权利，公开呼吁不要让波斯民族陷入战火浩劫，一门心思就想保住国家的和平。

可特朗普根本不领情，觉得伊朗的妥协是怕了自己，反而变本加厉，后来直接联合以色列对伊朗发动了空袭，打了伊朗的总统府、核设施和多个军事基地，还嘴硬说一周就能解决伊朗问题，重塑中东的秩序。本以为能速战速决，没成想，伊朗根本没怂，立刻就展开了反击，一点都没含糊。

伊朗发动了真实承诺-4行动，用导弹和无人机对以色列的军事目标展开袭击，还激活了周边的抵抗力量，让这些武装对中东的美军基地发起连环攻击。

伊朗的最高领袖也发表电视讲话，明确表示会战斗到底，不会向美国低头，之前的克制和妥协，在战火燃起后，全都变成了硬气的反击。

打了几周之后，局势就彻底不一样了。美国的军事优势根本没发挥出来，拦截伊朗的导弹和无人机时效率特别低，有时候还会误击伊朗的平民设施，造成无辜百姓伤亡，反而引来了全球的谴责。

而且远程打击让美国的弹药消耗得特别快，补给线又长，后勤压力越来越大，打起来越来越吃力。

反观伊朗，越打越有底气，慢慢从防守变成了进攻，还公布了六大停火条件，要求美国从中东撤军、解除对伊朗的所有制裁、赔偿伊朗的损失，态度一点都不软。

还开始半封锁霍尔木兹海峡，那是全球能源运输的关键通道，一旦彻底封锁，全球的能源供应都会受影响，这一下就抓住了美国的软肋。

3月20号左右，美国突然放话，说要放松对伊朗石油的制裁，允许之前已经装船的伊朗石油交付和销售，还说伊朗有很多石油滞留在海上，这么做是为了增加全球石油供应，缓解油价上涨的压力。

结果伊朗直接打脸，说根本没有多余的石油留在海上，也没有多余的石油供应国际市场，美国的表态就是为了安抚买家，纯属自导自演的心理战。

到了3月23号，特朗普的表态变得更加混乱，一会儿说和伊朗进行了良好且富有成效的对话，说伊朗非常想达成协议，可能五天内就能谈成，还宣布把打击伊朗能源设施的计划推迟五天。

可伊朗这边直接否认，说根本没有和美国有过任何接触，特朗普说的都是假新闻，是在搞心理战，伊朗在霍尔木兹海峡问题和停火条件上的立场从来没有变过。

特朗普现在是真的骑虎难下了，打又打不赢，伊朗的反击越来越猛，自己的军事优势越来越弱；撤又不能撤，一旦撤军，就等于承认自己失败，不仅会丢了面子，还会影响自己的政治支持率。

而且战争的花费越来越大，想让国会拨款，不少议员都不答应，国内老百姓反战的声音也越来越大，很多人都觉得这场战争没必要，油价上涨也让老百姓的生活成本越来越高。

伊朗这边则越来越从容，不仅持续发动反击，掌控着战场的节奏，还在外交上争取到了更多支持，周边国家也慢慢开始和伊朗加强合作。

伊朗的老百姓也特别团结，哪怕面临战争的压力，也没有退缩，这种团结也给了伊朗很大的底气，让伊朗能够一直硬气地和美国对抗。

冲突打下去对谁都没有好处，伊朗守住了自己的底线，展现出了自己的韧性，特朗普却陷入了进退两难的死局。

和平从来都不是靠武力换来的，与其硬拼到底，不如坐下来好好谈，毕竟只有和平，才能让两国的老百姓过上安稳日子，才能让全球的能源市场和经济恢复稳定。大家觉得这场冲突最后会怎么收场？