武则天算是把太后称帝的路给走绝了。

唐之后，依旧有不少太后权势滔天，但顶多只是称制称朕，没有人敢直接称帝。

倒是造反的藩王一个接着一个。

明明有武则天这个现成的例子，为什么她们不复制呢？

说白了就是武则天搞了一出前人砍树，后人暴晒恶例。

女皇说破天，死后也要传位的。

按照血缘关系排列，儿子绝对是排在侄子面前的。

那驾崩之后，皇位不传给儿子，难道传给侄子？

冒了这么大风险谋朝篡位，结果就是给自己兄弟的儿子当嫁衣？

放到现在，就是顶级伏地魔。

那如果传给儿子，那还有什么谋权篡位的必要？

太子年幼，太后摄政，这是有先例的，而且是受到认可的。

哪怕大臣，也只能默许。

没人会为了皇帝出头，否则就是挑拨皇室母子感情。

大臣都是人精，没必要给皇帝当枪使。

可以说在不篡位的情况下，皇帝的权力太后分毫不差。

万一出事了，还能让皇帝背锅。

等实在没精力了，直接让皇帝掌权，安安心心终老，还能获得贤名。

皇帝就算不满太后，但孝道一口大帽子下，不得不捏着鼻子服侍。

稍有疏忽，群臣劝孝的奏文就会淹没案桌。

强如海瑞，多次被母亲干预婚姻，甚至强迫海瑞休妻，海瑞也不敢顶撞。

古代的礼法，孝道可不是开玩笑的。

要是太后段位高一点，张口闭口都是为了皇帝好，皇帝反抗，那就是白眼狼。

万一皇帝耳根子软，说不得还真愿意给太后背锅。

可以说在这种情况下，太后是最爽的。

大权在握，出事有皇帝背骂名。

比如冯太后，有毒杀献文帝的嫌疑，后面还诱杀大臣、专权、崇佛、养男宠等等。

折腾了一辈子，死后还谥号“文明”，甚至孝文帝改革都有她一份功劳。

可万一真要篡位了，情况又不一样了。

太后篡位，把最后那点窗户纸捅破了，大臣只能站出来反对。

想要坐稳皇位，只能大开杀戒。

大臣反还好，儿子、孙子也反怎么办？也杀了？

汉武帝敢杀儿子，是因为还能生。

女皇要是杀儿子，那可没法继续生了。

到这种情况下，杀儿孙，就是自绝后路，不杀，就等着被推翻吧。

若是被推翻，自己可能因母亲身份逃过一劫。

那此前支持女皇的大臣呢？下场可就惨了。

等新皇即位，下场就是满门抄斩。

能预料到这样的结局，多少大臣敢跟着太后谋权篡位？

用现在的话说，就是弄丢了自己的基本盘，没人愿意跟着干。

可以说武则天篡位，纯属顾头不顾腚。

只顾自己当皇帝留个名声，却把后来的太后坑惨了。

后面为防止在出现一个武则天，对太后的权力大大缩减。

事实上，只要不捅破这层窗户纸，群臣也是睁一只眼闭一只眼的。

比如萧绰，丈夫体弱，扶持他掌权，简直就是武则天翻版。

但也顶多称朕而没称帝，毕竟负收益实在太大了。

可见只要不称帝不改国号，剩下的随便怎么折腾都可以商量的。