特朗普这算盘打得挺响。据新华社3月1日报道，他不但嚷嚷着伊朗新班子“想跟他谈”，还搬出个“委内瑞拉模式”，暗示要像拿捏马杜罗那样，把伊朗也攥在手里。
结果呢？脸打得太快。
据央视新闻3月2日消息，伊朗最高国家安全官员拉里贾尼回得干脆利落：不谈。我觉得，特朗普这回是把复杂的博弈想简单了。拿南美的“成功经验”去套中东的硬骨头，注定要碰壁。
为什么这么说？先看事实。
特朗普心里有个“完美剧本”，底稿就是委内瑞拉。据央视新闻报道，美军当年突袭抓了马杜罗，甚至“暂时接管”了那个国家。特朗普以为这招能复制粘贴，指望伊朗军官也能乖乖“投降”。
但现实没那么便宜。拉里贾尼一针见血地指出，特朗普这是在造“假希望”，说到底，他是怕美军死伤太多。这话说明一个问题：别看伊朗高层遇袭，核心权力层不但没崩，反倒还要硬刚到底。
更关键的是，伊朗的防御逻辑跟委内瑞拉根本不是一码事。

据央视新闻援引伊朗外长阿拉格齐的说法，这20年伊朗没闲着，专门研究美军怎么栽跟头的，搞出了一套去中心化的“马赛克防御”体系。
啥意思？就是哪怕德黑兰被炸了，底下的武装力量照样能独立打仗。
难怪五角大楼之前担心库存不够用——这压根不是搞个“斩首”就能收工的活儿，而是一场漫长的消耗战。
把对手想得太弱，往往是栽跟头的开始。拿着旧地图找新大陆，最后只能把自己带进沟里。
对此，你怎么看？