所以，一个是久疏战阵，一个是体能耗尽，到底谁应该指责谁？你其实分不出来，只能接受在这个客场，在比赛逐渐考验到曼联的阵容厚度的时候，球队因此输球的最终结果。可是，如果比赛只是这样输的，那么一切都还好说，毕竟这是曼联在去年夏天的建设问题，但比赛不只是这样输的。在整个下半场都在多打一人的情况下，曼联在进攻端毫无斩获，不仅没有几次攻门威胁，连纽卡斯尔的真正弱点都难以准确打击。这是卡里克的问题，绕不过去。

所以，相较于这一场的表现，曼联需要看得更早。上一场谢什科首发，由此引发的中锋存在感不足，前场换位频次下降的问题，是否真的可以被接受？如果水晶宫没有遭遇人数劣势，曼联是否还能完成逆转？或许在主场，没有打出红牌的曼联也能改变比赛，至少保证不输，于是到了客场，同样多打一人的曼联没有做到？从这个角度来说，一周双赛导致的强度下降，是曼联在今年夏天要解决的问题，毕竟上一次战平西汉姆联，也发生在周中；而谢什科首发导致的进攻思路变化，则是卡里克在最后两个月要解决的问题。一周一赛的时候，这一问题可能并不明显，甚至能被掩盖，但在阿斯顿维拉、切尔西和利物浦即将要来挑战的时候，曼联不能在战术上有所闪失。

：《打不掉只剩十人的纽卡老铁，卡里克需要重新审视曼联的进攻》 打不掉只剩十人的纽卡老铁，卡里克需要重新审视曼联的进攻