以美国的军事实力来看，我觉得美国本土war的风险很低。（谁敢单挑美国）

但如果真有极端情况，没什么关注度的内陆中型城市、低密度郊区等，会比战略价值高的大城市安全。

就国际上来看，战略价值高的城市，被卷入冲突或成为打击目标的概率也比较高。

一般军事打击的目标，是首都/政治中心、军港、关键运输枢纽…

所以部分富人的避险选择，往往是中立国、内陆中型城市、低军事存在区域、不在全球博弈中心，地理隔离的地方。而不是什么知名的金融中心，或科技核心。

比如一些富人会偏好瑞士的湖区小镇、新西兰等。他们不一定平常就住在那，但可能会有这样的可选备案。

不过，更现实的美国境内安全风险，其实是自然灾害、局部的社会动荡、个别枪击事件。这些风险发生时的解决方案，并不是跨国迁移。

而在天灾人祸发生时，有个撤离到另一个城市、郊区的备案，也是好的。比如开车或短途航班就可以到的地方。

狡兔三窟。多熟悉两个可能的落脚城市，在意外发生时，个体的机动性也会比较强。而不是不敢动，不知道怎么动。