夏朝的都城真的是二里头吗?确切的说二里头不是夏都，国家从没有过这种表达的。二里头遗址是徐旭生在寻找夏朝的过程中，偶然发现的，当初猜想是夏都的，但在发掘过程中，发现的文物和商文化遗址有莫名的相似，同时找不到商人灭夏时暴力破坏的一丝迹象，于是不再坚持二里头夏都说。许宏队长考古二十年，仍然找不到夏都的实证，认为不是夏都。二里头遗址，分为四期，碳十四测定，一二期属于夏朝，三四期属于商朝，所谓的盛大气象如官殿遗址，青钢器，玉器，漆器是在四期出现的。这就完全否定二里头是夏都的。国家的表达是:可能是夏文化遗址。
有人说二里头是发掘了极少的一部分，国家基于保护性发掘，每个遗址只挖开一部分能说明问题就行。如果大规模开掘势必让考古成本，十倍百倍的增长，更重要的是，将来考古学发达后，找不到第一手资料。
几十年的开掘已基本弄清楚二里头不是夏都，不是偏见，在科学世界里，只有严格的论证，没有偏见一说。文字是文明的第一要素，是联结广域王权的纽带，二里头硬是没有找到文字，只有简单的刻符，和西安半坡古彝文相似，却比人家落后2600年，一叶落知天下秋，说明其文明只是萌芽状态。
当初说二里头是夏都，只是模糊的表达，现在还说二里头是夏都，不是傻而是真傻。直到现在中国学界拿不出实证二里头是夏都的论文，国际上是不承认夏朝的。
评论列表