华山护栏都拦不住他！男子翻越坠亡后家属获赔百万保险，反手再告景区索赔126万，法院判了！

翻护栏自担90%责，景区“没救快”赔10万，网友：这是要开发“极限翻栏险”？

2023年10月，男子郑某在华山景区旅游时，竟在通往西峰气象站的险峻山脊路段，翻过及胸高的护栏，随后自行翻滚坠崖身亡。

监控画面显示，全程无他人推搡，纯属“自导自演式坠落”。

事后，旅行社保险赔50万，其个人保险再赔60万，家属已拿超110万元赔偿。

拿到百万赔款后，家属认为景区护栏不够高、救援不够快，转头把景区告上法庭，索要126万元赔偿。

景区直呼冤枉：“警示牌立了，安保有了，他自己非要翻，还能把护栏修成天罗地网？”

“法院一锤定音：景区‘没救快’，赔10万！”
2025年12月，法院一审判决出炉：
👉郑某作为成年人主动翻栏，担责90%。
👉景区因未在坠崖后及时救助，未尽安全保障义务，担责10%，赔约10.189万元（由景区保险公司支付）。
👉法官强调：“赔了保险≠不能告景区”，但景区只承担“补充责任”。

网友直接炸锅：
“这是索赔还是‘创收’？”
“护栏：我胸都到您脖子了，您非要跨，怪我矮？”
“建议景区标语升级：‘翻栏免费，坠崖报销，家属还能再创收’。”
“保险公司才是真·大冤种……”
“这也能赔？违规翻越护栏不是应当罚款吗？”
“凭什么赔？他自己去翻的！”
“景区要怎么办？把整座山盖个棚子？弄个玻璃罩子？山坡上铺上羽绒被？”
“下次景区是不是得配直升机蹲点：先生，这是您要的‘即刻救援’服务？”
“建议开设《成年人行为规范》必修课：第一章：《别翻栏》。”

律师界的神总结：
👉自甘风险动作=自己扛主责。
👉景区安全保障≠绝对不死，但得及时救。
👉法律不拦你告状，但会算清“责任比例账”。

风景诚可贵，生命价更高，护栏绝对不是跨栏赛场！

所以，你觉得景区该赔这10%吗？聊聊你的看法！

信息来源于新桂平，侵联删！